[OVNI-SCIENCES] L'ufologie victime d'une double censure

[Laurent Leger]

Bonjour M. Boitte, et la liste,

Jean-Jacques YVARS a aussi publié cet article sur le JDU à la fin de l'année dernière :
http://www.lejdu.com/archives/2005/octobre/science-censuree/index.htm

Si la première partie de l'article de Jean Sider fait un rappel pertinent de l'attitude 
américaine depuis les années quarante, on ne peut que regretter dans la seconde,
un énième attaque contre le SEPRA, et qu'il perpétue l'erreur d'identification du satellite
qui a causé -UNE PARTIE- des observations du 5 novembre 1990 en France, Bénélux, 
Allemagne et au-delà.

Cette question a de nouveau été discutée récemment sur une liste d'observation des
satellites, par des personnes qui étaient coutumières des erreurs d'identification
du NORAD bien avant ce jour, ce que des nouveaux venus en matière d'analyse orbitale
ne peuvent qu'ignorer !

http://satobs.org/seesat/Dec-2005/0098.html
http://satobs.org/seesat/Dec-2005/0101.html
http://satobs.org/seesat/Dec-2005/0126.html

On peut également relire l'analyse correcte faite par Robert Alessandri :

http://perso.numericable.fr/~wolf424/univers.ovni//rentrees/erreurs_nasa.html

Bien cordialement,
Laurent Léger

----- Original Message ----- 
From: Franckboitte at aol.com 
To: Debat at ovni-sciences.net ; Magonie at yahoogroupes.fr ; Aleph at googlegroups.com 
Sent: Friday, January 20, 2006 8:51 PM
Subject: [OVNI-SCIENCES] L'ufologie victime d'une double censure


Bonsoir à Tous,

J'apprends ce soir aux  termes d'une lettre de M. Bougard adressée à 
l'auteur, qu'après avoir été refusé  par la revue Sciences et Avenir et reporté pour 
"faire de la place  à des choses plus importantes et urgentes", le texte 
intitulé  "L'ufologie victime d'une double censure" de J. Sider a finalement  été 
autorisé de publication dans le n°112 de la revue belge de la  SOBEPS, 
Inforespace.

En voici l'abstract :

"Depuis juillet 1947, les États-Unis ont instauré une censure  draconienne 
sur des phénomènes qui ont surgi dans les cieux de nombreux pays,  puis sur 
l'exploration spatiale. Les scientifiques du monde entier se trouvent  donc privés 
d'informations sur des découvertes capitales éventuelles. Des  documents 
officiels (1) prouvent formellement ce qui représente deux formes de  censure."

Que ce soit à titre particulier ou général, et contrairement à  certains 
on-dits, à aucun moment, ce texte n'évoque les problèmes que souleve la  facette 
abductionnniste du ph. ovni.

Cordialement,
F.  Boitte
--
1 : Joints à l'article, avec des courriers entre l'auteur  et la direction 
Générale de la Gendarmerie Nationale  (française).