[OVNI-SCIENCES] HET
Jacky Kozan
jkozan at alpages.org
Jeu 12 Jan 12:51:13 CET 2006
Bonjour Maître Patrick,
Pgrsel at aol.com a écrit :
>Texte de Jacky: L'éloignement et plus facilement
>mesurable (calculable) entre galaxies qu'entre deux planètes d'un même
>système solaire mais, à mon avis, il existe aussi."
>
>Patrick: Bien sûr Jacky, mais il est infinitésimal, sans effet du tout
>en regard de la gravitation qui "tient" la galaxie et sans effet
>sur les conditions de vie sur une planète ou la durée
>de ces conditions de vie que vous disiez limitées
>à 10.000 ans ou quelque chose comme cela.
>
>
Jacky: c'est vrai que ramené à un ordre de grandeur de 10 000 ans , ce
n'est pas la variation de la position de l'orbite d'une planète qui va
être la cause de la disparition d'une civilisation de cette planète. Ce
sera plutôt un accident de parcours de la galaxie porteuse ou une
mauvaise rencontre de la planète sur son orbite (météorites, comètes,
etc...) ou encore l'activité solaire imprévisible et la réaction de la
planète aux variations de son environnement électromagnétique .
>Jacky: "La vie à démarrer ici il y a, disons quelques millions d'années,"
>
>
>Patrick: Non Jacky, quelques milliards s'années.
>
>
Jacky: de formation "technique" j'ai l'habitude d'utiliser des
coéfficients de sécurité...c'est vrai que K=1 000 c'est un peu exagéré
et que cela change l'ordre de grandeur et donc fausse le raisonnement.
>Jacky: "mais notre civilisation capable aujourd'hui d'envisager
>
>
>un déplacement au-delà de la planète, n'existe que depuis
>quelques milliers d'années. "
>
>Patrick: Quelques dizaines d'années seulement.
>Mais cela ne change rien: les conditions favorables
>à la vie sur Terre ne sont pas limitées à 10.000 ans.
>
>
Jacky: quelques dizaines d'années pour envisager un déplacement au-delà
de la planète, mais cet état de fait n'est-il pas le cumul des résultat
des découvertes faites par nos prédécesseurs, y compris l'exploitation
des résultat de l'archéologie ? Une image ou un texte retrouvés gravés
sur une pierre dans le sable a pu suggérer de nouvelles activités il y a
quelques centaines ou même quelques milliers d'années. Je pense aux "Ica
stones" sur lesquelles il y a des dessins montrant quelque chose qui
ressemble a des interventions chirurgicales sur le coeur et sur le
cerveau humain. Voir:
http://members.cox.net/icastones/home.htm
>Jacky: "D'autres civilisations ayant un niveau d'intelligence technique au moins aussi avancé que le nôtre nous
>ont vraisemblablement précédé sur terre."
>
>Patrick: Vraisemblablement? Je n'en crois rien, aucune preuve
>ou trace ne le montrant, tandis que l'étude des fossiles
>montre une tout autre histoire que celle de cilisations
>terrienne intelligens et technologiques qui nous
>auraient précédés.
>
>
Jacky: Les traces exploitables subsistent combien de temps ? On retrouve
bien sûr les couches géologiques successives. Savons-nous s'il est
possible de trouver une trace de civilisation dans une couche géologique
correspondant à ce qu'était la Terre il y a un million d'années ? Si
oui, il faut encore savoir où chercher.
>Patrick: Nous somme le résultat d'une certaine évolution sur notre propre
>planète. Je veux bien envisager à titre spéculatif ou piste
>de recherche une "intervention" extraterrestre, un coup
>de pouce, mais l'idée que les "hommes" en tant que tels
>soient venus ici depuis un autre planète est en désaccord
>total avec ce que nous apprennent ces vieux squelette
>que l'on trouve dans le sol.
>
>
>
Jacky: supposons que archéologues découvrent dans mille ans les restes
de la créature rescapée de l'incident de Roswell et que l'ufologie n'ait
guère avancé par rapport à aujourd'hui, ces archéologues concluront
qu'en l'an 2000 il y a avait déjà des humains avec de grosses têtes de
petites mâchoires, un menton pointu, de grands doigts mais pas de pouce,
etc... Je veux dire que même si les découvertes archéologiques
successives sont cohérentes, rien ne démontre que les ascendants des
corps vivants d'origine ont toujours vécu sur la planète Terre.
>>Jacky: "Précisément, je n'ai rien trouvé là-dessus non plus alors qu'il me semble que c'est par là qu'il faut commencer quand on analyse les besoins des ovnis en source d'énergie. D'autant que ceci peut-être un élément vérifiable: une capture intempestive d'énergie sur le réseau électrique, cela doit laisser des traces quelquepart."
>>
>>Patrick: Ah oui, mais je ne peux pas, pas le temps, pour le moment
>>je suis plongé jusqu'au coup dans les "airship" :-)
>>
>>
Jacky : c'est sûr, c'est un bon travail pour un technicien comme moi.
J'ai commencé à travailler dans ce sens, je vais continuer, mais il me
faut terminer ma rédaction de l'analyse des travaux du NIDS sur les
morts de bétail inexpliquées et sur un petit travail d'analyse de survol
de nos sites militaires stratégiques en région parisienne.
Cordialement
Jacky Kozan
Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat