[OVNI-SCIENCES] HET

[Christophe Meessen]

Bonjour,

il peut sembler hasardeux de raisonner sur ce qui pourrait motiver les 
ETs à essaimer dans l'espace et dans notre système solaire.

Néanmoins j'ai constaté à plusieurs occasion qu'il existe des principes 
fondamentaux qui régissent l'évolution des systèmes qui sont 
d'applications à différentes échelles. J'en avais déjà parlé en 
invoquant l'idée que l'univers et les civilisations qui le compose 
seraient un système fractal.

Parmi ces principes fondamentaux il y a celui de la pression évolutive. 
Dès notre naissance nous sommes soumis à la pression de développer notre 
"maîtrise technologique et scientifique" de nous même et de notre 
environnement. Si nous ne le faisons pas nous sommes dépassés par les 
autres et nous nous exposons à leur domination. La même pression existe 
au niveau des états. Par extrapolation on peut supposer qu'elle existe 
également entre les civilisations ET, si elles existent.

C'est une course pour la survie d'un système dynamique. Or il y a aussi 
une autre façon d'assurer la pérennité d'un système. C'est la 
réplication et l'amplification. Les insectes et les micro organismes 
compensent leur faiblesse ainsi. Cela se voit chez les humains 
également. Là aussi on peut extrapoler. Toute civilisation doit 
impérativement se répliquer et s'amplifier car tôt ou tard chaque 
civilisation sera confronté au facteur fatal. C'est la loi de murphy 
dont nous avons déjà parlé. Elle peut au mieux réduire cette probabilité 
par son évolution technologique et scientifique, mais il y aura toujours 
une limite. Il faut de plus tenir compte de la concurrence qui pourrait 
prendre le dessus. etc.

C'est pourquoi je pense hautement probable que toute civilisation 
cherchera à s'étendre et à se développer. Elle le fera par essaimage 
plus ou moins découplé en fonction des contraintes. C'est une démarche 
vitale.

On peut pousser le raisonnement plus loin. Si une civilisation a le 
moyen de prendre la maîtrise d'une autre civilisation elle devrait très 
logiquement le faire. Notez bien que prendre la maîtrise ne signifie pas 
nécessairement asservir. Si elle ne le fait pas elle s'expose a être 
elle même maîtrisée par la civilisation. Les états connaissent très bien 
cette pression et les états dominants en ont largement usé et abusé par 
le passé.

Tioneb se demande si les contraintes de temps et de difficulté des 
voyages pourraient dissuader les ET. Pour répondre j'utiliserais un 
raisonnement quelque peu caricatural, entre bouffer ou être bouffé le 
choix est vite fait. Une civilisation qui a les moyens de faire des 
voyages interstellaires a tout intérêt à s'assurer que la vie qui se 
développe ailleurs ne présente pas de danger. C'est bien une course 
désespérée en avant pour essayer de repousser autant que possible 
l'inéluctable retour à la poussière du système. Cela se fait à toute 
petite échelle comme à grande échelle.

Ce n'est pas un choix volontaire, c'est une propriété du système 
nécessaire à la survie du système. Un système qui ne dispose pas de 
cette propriété sera éliminé tôt ou tard par la sélection naturelle. 
Seul les systèmes qui travaillent continuellement pour assurer leur 
survie survivent.

Pour en revenir à mon commentaire sur la diversité des ET et des 
véhicules, il faut alors envisager les diverses formes de cohabitation 
que l'on peut voir avec les systèmes vivants sur terre. Il s'agit là de 
principes fondamentaux dont certains sont très efficace pour assurer la 
survie de systèmes. Les mitochondries qui constituent le système 
respiratoire des cellules sont fort probablement des bactéries intégrées 
dans les cellules. Il semblerait que leur présence soit le fruit d'une 
symbiose tellement étroite qu'on peut encore à peine les distinguer. De 
telles types de cohabitation devrait logiquement aussi se rencontrer 
entre civilisations. L'une pourrait être beaucoup plus avancée que 
l'autre. C'est la complémentarité des apports qui fait de la 
cohabitation un système stable et viable.

Cette petite réflexion illustre mon état de pensée sur cette question. 
L'idée d'essaimage n'est à mon avis pas une difficulté logique. Au 
contraire, cela devrait être une tendance naturelle. (cf. programme de 
base lunaire de la nasa). Ces voyages et cette colonisation permettrait 
d'accroître la maîtrise technologique étudiant tout ce que nous avons 
découvert par nous même et ce que notre propre évolution a produit. 
C'est la logique de l'exploration spatiale de l'homme.

Elle illustre aussi l'ouverture possible pour raisonner de façon 
rationnelle sur la possible logique comportementale à grande échelle des 
possibles civilisations ET d'une évolution supérieure ou égale à la 
nôtre. Le raisonnement se base sur l'identification de principes 
fondamentaux qui déterminent la viabilité de systèmes dynamiques. Il y a 
des solutions privilégiées et des contraintes universelles qui agissent 
à toutes les échelles de taille des systèmes. On peut identifier ces 
principes à travers l'analyse des systèmes vivants élémentaires, 
pluricellulaires évolués et les populations d'individus (états). Ceci 
mat aussi en évidence l'organisation fractal du système qui découle ces 
principes agissant à différentes échelles. L'extrapolation aux 
civilisations ET est donc raisonnables.

Pour mémoire ma question de départ était plutôt celle de la barrière 
énergétique. Apparemment il y a là encore une inconnue ce qui signifie 
que notre équation n'est pas encore résolue. C'est tout ce que je 
voulais mettre en évidence avec ce raisonnement. Il n'est pas interdit 
de faire des suppositions. Mais cela signifie donc que pour l'instant 
nous ne pouvons prétendre à aucune certitude. Du moins lorsque l'analyse 
et le raisonnement est objectif. La présomption d'une origine ET du 
phénomène me semble la formule la plus adaptée. Nous avons un suspect, 
et je pense aussi un alibi. Il nous reste a expliquer comment cela est 
possible. Or cette question n'est pas triviale lorsqu'on considère le 
problème de l'énergie.

--
Bien cordialement,

Ch. Meessen