[OVNI-SCIENCES] HET
Pgrsel at aol.com
Pgrsel at aol.com
Dim 8 Jan 22:23:21 CET 2006
>>"Le point d'Alain est certainement important, mais pas dans
>>le déroulement logique d'une solution à "les extraterrestres
>>ne viennent pas parce que c'est trop lent.""
>"De mémoire, un des points de départ soulevé récemment sur
cette liste n'était pas que la lenteur des voyages interstellaires
était un argument en faveur de l'impossibilité des visites ET."
Ma mémoire m'a peut-être joué un tour à ce sujet, c'est possible.
>"Le problème soulevé était lié au constat suivant: les déplacements
conventionnels, donc lents ou subluminiques, ont peu de chances
d'être utilisés par des ET non orphelins qui sont ici, à plus de
10AL de chez eux et cela, même si le problème de
l'approvisionnement en énergie est réglé."
Mon scénario de fuite d'une catastrophe astronomique
y répond; cad que s'il a y le choix entre la destruction
et une migration même lentissime, le choix est clair.
>"Cela pose donc le problème du type de déplacement mais
n'implique aucunement l'impossibilité des visites de ces ET."
En effet, dans le point de départ que vous rappelez.
J'ai cependant eu souvent l'argument de l'inexistence
des OVNIS ET sur la base du voyage interstellaire
"impossible, même lent, puisque illogique" ou
"impossible, puisque lent pour ce que nous pouvons
en dire maintenant dans l'état de nos connaissances."
(Bien entendu je gage que peu ici trouvent
ce type d'objections aux OVNI ET rationelles (?).)
J'ai eu ce type d'argument dans des discussions de
vive voix, par courriel, ou sur des forums Internet
ou groupes de discussion. L'argument ne provenait
pas nécessairement de "négateurs" de l'OVNI
non banal, de tenant de la thèse strictement socio-psychologique;
il provenait souvent de tenants d'explications
"parapsychologiques" ou de type "ultraterrestres",
cvilisations secrètes sur terre, "Matrix/Vallée" etc.
>"Dans le cas des ET orphelins qui sont ici, la distance
n'est plus un critère sur lequel on peut se baser pour affirmer
qu'ils utilisent ou non un moyen de déplacement
conventionnel. Cela dit, rien ne nous empêche de
discuter du mode de déplacement de cette autre
classe de ET à savoir les ET orphelins.
Oui.
Cordialement
Patrick Gross
Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat