logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] HET

Pgrsel at aol.com Pgrsel at aol.com
Sam 7 Jan 16:15:20 CET 2006


>"la théorie du Dr Ning Lee de l'UAH ( Alabama ) indiquant l'apparition de
phénomènes anti-gravitationnels dans les champs électromagnétriques
tournants, dont l'expérience, certes controversée, du Dr Podkletnov donne un
aperçu ( perte de 2 % de la masse des "objets" se trouvant au-dessus d'un
rotor produisant un champ tournant ). "

Même si les expériences de Podkletnov avaient été vérifiées
(je n'ai rien vu, faites moi signe si c'est le cas), cela ne sert pas trop 
bien
le propos du voyage interstellaire: il fait flotter un objet
au-dessus d'un autre. Il lui faut un "moteur" en deux partie,
une au sol, et l'autre qui flotte au-dessus. Ne parlons même
pas des énergies à fournir, a moins que ce dispositif soit
clairement capable d'envoyer un engin vers une autre étoile.
Il me semble pas qu'on en soit là avec cette technique
alléguée.

>"Ces problèmes d'énergie pour réaliser des voyages stellaires sont
probablement quasi incontournables "

Je ne sais pas si vous m'avez lu, mais je crois avoir
montré qu'ils sont parfaitement contournables même dans
le cadre de nos connaissances physique actuelle: par rebond
gravitationnel autour  d'une ou plusieurs étoile supermassive
par exemple, votre vaisseau atteindra des 
vitesses
quasi luminiques.

>"-que l'énergie pour un voyage spatial lointain ne peut être emporté dans le
vaisseau et qu'il faudra donc l'extraire d'une manière ou de l'autre de
l'environnement traversé"

Non, dans ma solution ci-dessus il n'est pas besoin d'emporter
ou d'extraire du carburant; on s'en passe.

>"Tout engin matériel se détruirai a plus 50 ou 100 G d'accélération, les
êtres vivants eux ne supportent difficilement a peine 10G !"

Non, c'est l'homme et apparentés qui ne supportent quère plus.

Par ailleurs, il n'est pas du tout nécessaire de postuler que tout
OVNI accélère à 50 ou 100G, et que ceux qui le font
contiennent en même temps des occupants biologiques
inaptes à le supporter. Ne parlons même pas des idées
oncernant l'antigravitation, dans lesquelles cette question
d'accélération trop importante pour les occupants n'est
pas de mise, ou des "combinaisons anti G" très évoluées
comme celle proposées dans la littérature Ummite.

A moins que vous ayez un cas bien avéré d'OVNI contenant
des humanoïdes dans notre genre et qui aurait accéléré
à 50 ou 100 G ?

>"Je rappelle que la sciences a un développement quasi
exponentiel, on peut donc être confiant dans de nombreuses
découvertes à venir !"

Entièrement d'accord, mais si vous m'avez suivi, vous devez
voir que même sans aucun progrès du tout dans nos
connaissances ou techniques, le voyage interstellaire
est possible.

Cordialement
Patrick Gross






Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat