[OVNI-SCIENCES] HET

[Pgrsel at aol.com]

>"Mais vous oubliez un risque majeur. Imaginons "quelques" colons ET, qui se
seraient implantés dans notre ceinture d'asteroides , pour ne pas se faire
trop remarquer, et qui nous visiteraient avec discrétion depuis quelques
décades, siècles ou millénaires.
Question : comment font-ils pour survivre (et a fortiori se développer),
pour garder une avance technologique bluffante et sécurisante lors de leurs
incursions "chez nous", depuis 10, 100, ou 1000 ans ?"

Ils ne s'implantent nullement, ils ne font que passer. Il n'ont aucune
raison de s'implanter du tout. Leur avance technologique n'a
aucune raison de cesser, pas plus que la notre.

>"Prenons un exemple plus trivial. Construire et ensuite maintenir en état
parfait de vol et de sécurité un Airbus A380 réclame l'effort de milliers de
personnes et des milliards d'euros. Une centaine de "colons" partis en
Airbus A380 sur une ile lointaine loin de tout seraient bien incapables de
le maintenir en état 10 ans, 20 ans , 50 ans. Et s'ils y arrivaient, tout
finit par s'user : comment refabriqueraient-ils des pièces neuves (des plus
simples : un boulon aux plus complexes : un moteur) ? Pourraient-ils
emporter toutes les machines outils et toutes les expertises et
connaissances nécessaires à cela ?"

Ce n'est pas tout à fait une comparaison approprié.
Pour l'Airbus, la maintenance est au sol. Pour le
vaisseau monde, la maintenance est aussi au sol,
mais le sol est dans le vaisseau monde. Aucun
besoin de "faire escale" pour réparer.

>"Il y a à mon avis un pb de "masse critique". Pour
moi, l'évolution continue des sciences et des techniques
que nous connaissons n'est possible que
parceque en parallèle la population mondiale et sa
richesse (globale, hein, pas au cas par cas) augmente aussi."

Mais il suffit de quelques siècles de poursuite
de ce progrès tel que nous le connaissons
pour épuiser la planète. Notre "façon" de développement
est obsolete et le fait d'être sur une planète n'y change
rien: il faut faire autrement très vite si nous ne voulons
pas péricliter. Il s'agira de renoncer aux Airbus
ou de réparer les Airbus avec du matériel d'Airbus
recyclé de toute façon (c'est une image).
Planète ou vaisseau monde, le gaspillage
condamne un développement continu de toute façon.

>"Similairement, je pense qu'une colonie extraterrestre,
même "très grande" (disons plusieurs milliers), continuerait
à dépendre de sa "planète mère", au moins pour un séjour
prolongé, dans des conditions stables. Ce qui implique des
liaisons A/R "plus vite que la lumière". CQFD"

Si la planète d'origine est sous la menace d'une
catastrophe astronomique, inévitable, alors
la civilisation qui l'occupe fera tout pour partir.
La planète étant vouée à la destruction,
elle ne comptera pas du tout sur une base d'origine,
elle devra nécessairement s'en passer.

Le scénario n'est pas forcément à généraliser,
mais il suffit que cela arrive pour quelques
civilisations extraterrestre pour qu'il y en ait
certaines qui aient alors une raison incontrovertible
de quitter sa planète en vaisseau monde sans
nullement compter sur les resources de la
planète d'origine.

Cordialement
Patrick Gross