[OVNI-SCIENCES] HET

[Alain Delmon]

Bonsoir à tous

c'est bien beau cette histoire des voyages "lents" avec des extraterrestres
qui s'implanterait ensuite dans les systèmes visités, sans espoir de retour.
C'est pratique car cela évite les deux écueils déjà cités : durée du voyage
A/R pour le voyageur, et gap immense (invivable) avec sa civilisation à son
retour "chez lui" (comme si un voyageur du temps de Jules César revenait à
notre époque!) , sans compter qu'à son retour "chez lui", sa civilisation
peut aussi s'être autodétruite ...

Mais vous oubliez un risque majeur. Imaginons "quelques" colons ET, qui se
seraient implantés dans notre ceinture d'asteroides , pour ne pas se faire
trop remarquer, et qui nous visiteraient avec discrétion depuis quelques
décades, siècles ou millénaires.
Question : comment font-ils pour survivre (et a fortiori se développer),
pour garder une avance technologique bluffante et sécurisante lors de leurs
incursions "chez nous", depuis 10, 100, ou 1000 ans ?

La haute technologie nécessaire à un vaisseau spatial, à l'aménagement d'une
base-colonie auto-suffisante en terre étrangère, etc... est le fruit de
millénaires d'évolution scientifique sur une planète de millions et
milliards d'êtres vivants intelligents. Pour la faire progresser encore, ou
même simplement la maintenir, il faut bien plus que les seuls colons, qui
seront dans leur majorité des "utilisateurs" de ces sciences et techniques ,
et au mieux "sauraient" à peu près comment ça marche.

Prenons un exemple plus trivial. Construire et ensuite maintenir en état
parfait de vol et de sécurité un Airbus A380 réclame l'effort de milliers de
personnes et des milliards d'euros. Une centaine de "colons" partis en
Airbus A380 sur une ile lointaine loin de tout seraient bien incapables de
le maintenir en état 10 ans, 20 ans , 50 ans. Et s'ils y arrivaient, tout
finit par s'user : comment refabriqueraient-ils des pièces neuves (des plus
simples : un boulon aux plus complexes : un moteur) ? Pourraient-ils
emporter toutes les machines outils et toutes les expertises et
connaissances nécessaires à cela ?

Il y a à mon avis un pb de "masse critique". Pour moi, l'évolution continue
des sciences et des techniques que nous connaissons n'est possible que
parceque en parallèle la population mondiale et sa richesse (globale, hein,
pas au cas par cas) augmente aussi.
Si la population humaine devait être décimée par un virus et tomber à 5
millions (soit 1000 fois moins), je doute qu'elle soit capable de maintenir
nos merveilleux serveurs web, nos lecteurs mp3 et autres projets Galileo. Je
pense même que nous connaitrions un brusque retour à un âge sombre. La SF a
déjà traité de cela (Mad Max et autres).

Similairement, je pense qu'une colonie extraterrestre, même "très grande"
(disons plusieurs milliers), continuerait à dépendre de sa "planète mère",
au moins pour un séjour prolongé, dans des conditions stables.
Ce qui implique des liaisons A/R "plus vite que la lumière". CQFD

Je sais que je ne vais pas dans le sens de la majorité de la liste en disant
cela, mais quelqu'un peut-il me dire où il voit une faille dans mon
raisonnement ci-dessus ?

Cordialement

Alain