[OVNI-SCIENCES] HET

[Christophe Meessen]

Bonjour

james a écrit :
> Pardon Christophe, une petite rectification : peut-être veux-tu dire 
> quelque chose de différent, mais le centre de la Galaxie se trouve à +- 
> 26000 AL de nous (la Galaxie a un diamètre de +- 100000 AL et nous nous 
> trouvons au tiers extérieur de l'un des Grands Bras, secteur de Sirius).

En effet, après vérification je me rends compte que je me suis trompé.
Pour 50 années lumières la durée est de 7,9 ans. Pour 1000 années 
lumières la durée n'est que de 13,8 ans. Pour une distance de 30000 
années lumières la durée ne sera que de 20,6 ans ! Mais ceci avec une 
accélération constante de 1g. C'est pas gratuit en énergie.

L'énergie requise rien que pour la propulsion se déplacer ainsi sur une 
distance de 10 années lumières serait de 3,6 fois la masse au repos de 
l'engin ! On suppose une conversion totale et parfaite de toute cette 
énergie en force de propulsion. C'est là le véritable problème !

Une option plus réaliste serait d'accélérer au départ pour atteindre une 
vitesse assez proche de c puis ne plus appliquer de force jusqu'à 
l'arrivée ou on décélère de façon équivalente. On économise l'énergie de 
propulsion durant la portion du voyage a vitesse constante mais on a 
toujours besoin de l'énergie pour alimenter le vaisseau et subvenir aux 
besoins des passagers. Pour le confort des passagers il serait 
nécessaire de pouvoir reproduire une gravitation artificielle ce qui 
requiert aussi de l'énergie. Par gravitation artificielle j'entends 
l'application d'une force sur la matière transportée qui compense la 
force d'inertie induite par l'accélération de l'engin.

Il faudrait vérifier si l'énergie requise pour un tel voyage afin de 
voir si elle possible en utilisant qu'une fraction de la masse de 
l'engin. Cela impliquerait qu'il pourrait transporter l'énergie utilisée 
pour se propulser.

L'accélération constante impose de pouvoir puiser l'énergie dans 
l'environnement durant le voyage.

--
Bien cordialement,

Ch. Meessen