[OVNI-SCIENCES] Le temps ...
Pgrsel at aol.com
Pgrsel at aol.com
Jeu 2 Fév 18:40:49 CET 2006
Je lis sur http://www.meessen.net/AMeessen/Gileppe/
"Le 10 février, M. Vanbrabant m'envoya une lettre, où il me remerciait de mes
« réactions » à sa lettre du 17 décembre et « du temps que j'avais consacré à
ce cas ». "
Plus je réfléchis à ce qu'écrit A. Meessen, plus je suis convaincu de
sa sincérité et de la validité de sa démarche, et plus je suis convaincu
de la pusilanimité de ses contradicteurs.
En l'occurrence, ce qui m'a fait bondir ici, c'est cette mention
« du temps que j'avais consacré à ce cas ».
Cela me parle, ô combien! En effet, je suis quelqu'un qui prend en compte
avec le plus de soin possible les critiques. J'y réfléchis, réellement,
même quand la critique semble des plus insensées, je prends mon
temps et j'y donne une réponse complète, détaillé, avec beaucoup de soin.
En prenant beaucoup de mon temps. Cela me paraît simplement normal.
Et quelle est alors la réaction de mon "adversaire" dans la
controverse à la lecture de ma réponse?
Et bien, presque systématiquement, il y a cette même allusion
au "temps" pris. Il y a si souvent cette sorte de désolation, comme
si mon contradicteur _regrettait_ que j'ai consacré du temps à
son propos. Il y a cette insinuation sous-jacente, si souvent,
celle que je n'aurais rien de mieux à faire. Et ce fantasme, celui
que les gens "normaux" ont une "vraie vie" que je n'aurais pas...
J'en ai eu tellement d'exemples, de cette réaction pusilanime...
Décidément, plus je lis le propos du professeur Meessen sur
cette affaire du 29 novembre 1989, plus je comprends
"ce qui se passe ici"... et plus je le comprends, lui.
Cordialement
Patrick Gross
Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat