logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] The "Ruppelt" show

Christophe Meessen christophe at meessen.net
Lun 3 Avr 18:47:57 CEST 2006


Bonsoir,

lorsque j'écrivais "cette liste" je pensais à la liste ovni-sciences et 
non pas la liste Magonie.

Je préfère que la liste ovni-sciences reste silencieuse plutôt que de 
voir des discussions générées et alimentées par des provocations, des 
réactions émotionnelles épidermiques ou des âneries. Depuis le départ de 
certains troublions qui suscitaient volontairement ou involontairement 
pas mal de discussions de cette sorte, le trafic est proche du zéro 
absolu. On pourrait dire que le rapport signal bruit n'aura finalement 
jamais été aussi bon et cela me convient.

C'est dans cette logique que le mail de james n'a strictement rien à 
faire sur cette liste. Cette affaire est discutée de long en large sur 
la liste Magonie et entre les personnes qui étaient destinataires des 
mails à problèmes. Cela suffit amplement. On ne peut que déplorer que 
nous nous retrouvons sur cette liste plongés une fois de plus dans une 
affaire polémique sans aucune plus value pour la recherche ufologique. 
Bien au contraire.

--
Bien cordialement,

Ch. Meessen


Christophe Meessen a écrit :
> Bonjour,
>
> ce genre de débat n'a rien à faire sur la liste ovni-sciences. Il 
> s'agit d'un incident qui s'est produit sur la liste Magonie. Ceux qui 
> s'intéressent à ce genre de choses n'ont qu'à s'y abonner et y suivre 
> les discussions. Cela n'a aucun rapport avec l'ufologie et s'il n'y a 
> plus que ce genre de provocations ou des âneries qui suscitent des 
> débat, il est préférable que cette liste reste silencieuse.
>
> La publicité qui est faite autour de cette incident est tout aussi 
> lamentable que le comportement de l'auteur.
>
> Bien cordialement,
>
> Ch. Meessen
>
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat




Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat