logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] cuvette

Dumont.Jacques at hydro.qc.ca Dumont.Jacques at hydro.qc.ca
Mer 28 Sep 17:53:18 CEST 2005


Bonjour

Votre intervention tombe bien, voilà justement un beau cas qui illustre le fait que ces 
objets semblent posséder une masse importante et qu'une énergie considérable a été 
transformée pour engendrer un puissant champ magnétique, dont manifestement la 
présence nécessaire était liée à la sustentation . Le volume important d'eau déplacé pour 
former la cuvette témoigne en effet que la force exercée par le poids de l'objet était 
considérable, donc une masse relativement élevée. Si les utilisateurs d'une telle 
technologie avaient le moyen de "blinder" l'accélération terrestre et y avaient eut recours,  
la formation d'une telle cuvette n'aurait fort probablement pas été observée.

J'avais initialement estimé à environ 16 Tesla (chiffre qui m'apparaît correct après 
vérification dans la littérature spécialisée) l'intensité nécessaire d'un champ magnétique 
stationnaire ou quasi-statique pour appliquer sur l'eau une force équivalente à celle 
communiquée par l'accélération terrestre. La distance entre l'ovni et la surface de l'eau 
étant relativement faible, je m'attendais à une grandeur magnétique de l'ordre de la 
dizaine de Tesla (20 à 30), aussi,  votre estimation de 114 Tesla me surprends un peu. 


 
Cordialement

J. Dumont  

 



      

-----Message d'origine-----
De : debat-bounces at ovni-sciences.net [mailto:debat-bounces at ovni-sciences.net] De la part de Tioneb
Envoyé : mardi 27 septembre 2005 21:05
À : debat at ovni-sciences.net
Objet : [OVNI-SCIENCES] cuvette

Bonjour

Il y a peu de temps j'avais fait part à cette liste d'un cas où un ovni était en sustentation au-dessus de la mer et générait une cuvette à la surface de celle-ci.
Cela se passait en Afrique en 1974. En raison de l'énorme volume d'eau déplacé, on voit mal à quoi la force, tout aussi énorme, qui déplace ces 3400tonnes d'eau peut bien servir sinon qu'à contrer le poids de l'engin ou une partie de celui-ci.
Si tel est bien le cas,  il s'ensuit que cet ovni a bel et bien une masse gravitationnelle (il est attiré par la terre) et il est bien connu depuis longtemps en physique que masse gravitationnelle et masse inertielle se confondent. Alors, sa masse inertielle n'est pas nulle, cet ovni a une inertie.

Regardons le diagramme des forces en présence:


                   |
                   |   Fa (force magn. sur l'ovni, vers le haut)
                   |
               |-----|
               |-----|  ovni
                   |
                   |
                   |   Mg (poids de l'ovni, force vers le bas)




                          (Fb: force exercée par
                           l'eau sur la cuvette, vers le haut)
                                                                        | z
 --              | Fb        ------ niveau de la mer ---|----x
      \           |            /          avant déformation
         \        |         /
             -------- cuvette
                  |
                  |
                  |   -Fa (force magn. sur
                              l'eau, vers le bas: action-réaction)

L'ovni demeure à une distance fixe z = zo au-dessus du niveau (non
déformé) de la mer (à z = 0). Pour cela, il faut une force contraire Fa (vers le haut et d'origine magn. ici) qui soit égale en grandeur au poids Mg de l'ovni (ou à une partie de ce poids) càd: Fa = -Mg. De plus, en raison de la 3ième loi de Newton (action = réaction), la force que l'ovni applique sur l'eau, -Fa,  est égale et opposée à celle que l'eau applique sur l'ovni, Fa, par le biais du champ magnétique. On en déduit immédiatement que Fb = -Mg  puisque l'on doit avoir Fb = -(-Fa) pour que la déformation (cuvette) se forme et demeure en place ou fixe.

Je vous fais grâce des détails du calcul. La masse M se situe entre 8-14tonnes métriques. La force -Fa d'origine magnétique demande un champ magnétique de l'ordre de 114tesla sur le fond de la cuvette.
C'est plus grand que les 10tesla habituels. La raison est que, contrairement à l'air fortement ionisé, l'eau qui est diamagnétique est moins efficace, si j'ose dire, pour repousser l'ovni.

Il faut noter que le poids de l'ovni n'est pas égal au volume d'eau déplacé (Archimède). La raison physique est que le champ magnétique repousse l'eau loin de l'ovni et de ce fait,  la pression de l'eau diminue là où il y a du champ; la densité de molécules d'eau devient plus faible qu'en situation normale. De ce fait, le poids du même volume d'eau déplacé est plus léger.

Autre fait à noter. Que l'ovni soit au-dessus de la surface de l'eau ou sous celle-ci  (et pas trop loin de la surface), la cuvette sera toujours incurvée vers le bas. Ceci n'est vrai que pour un ovni immobile. Le problème d'un véhicule mobile sortant de l'eau est une toute autre histoire que je n'ai pas abordée.

Je ne peux pas exclure que l'ovni produisait une cuvette en déplaçant 3400 tonnes d'eau pour d'autres fins que celui de contrer son poids ou une partie de celui-ci. Mais si c'était pour cette fin, cet ovni avait bel et bien une inertie à ce moment-là.

Cordialement,
Tioneb



_______________________________________________
Debat mailing list
Debat at ovni-sciences.net
http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat



Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat