[OVNI-SCIENCES] (sans objet)

[soveno]

Rebonsoir James

Je suis tombé par hasard sur cet email en faisant du rangement.

Enfin je voudrais dire que je trouve quand même bizzare d'accorder du crédit
à John Lear et de descendre Steven Greer...

cordialement

> james écrit le 27/08/05 9:56 :

> Comme toujours, en effet, la véritable question est "pourquoi ?". Nous ne
> le savons pas, pas plus que nous ne connaissons la cascade d'événements qui
> a conduit aux "révélations".
> Quoiqu'il en soit, lorsqu'on lit les déclarations, celle de Lear en
> particulier, ce qui frappe, c'est l'excellente connaissance du dossier que
> l'on perçoit en arrière-plan, et la qualité de la logique du discours.
> Quelque soit le degré de véracité des faits mentionnés, ce n'est pas la
> phraséologie d'un illuminé ou d'un quelconque partisan de théories
> para-religieuses alternatives.
> La sémantique est fort correcte, la structure des phrases également. Rien à
> voir avec les hiatus et les défauts d'enchaînements d'idées que l'on
> constate chez les divers "prophètes" et autres prédicateurs de caisse à
> savon de Hide Park.
> 
> Si le contenu est inventé de toutes pièces, Lear aura certainement battu à
> l'imagination bon nombre d'auteurs de SF parmi les plus grands (il cite
> d'ailleurs Asimov et Clarke, mais en tant que scientifiques).
> 
> Mais tout est-il inventé ? Il faudrait se poser la question encore plus
> sérieusement.