[OVNI-SCIENCES] Off Topic: cuvette

[Gross, Patrick]

>"Je me permets de citer un autre cas très intéressant et complémentaire sur cette question de sustentation (je ne crois pas qu'il ai été mentionné
récemment): http://ufologie.net/htm/erie.htm"

Oui. En version française sauf le 1er paragraphe que j'ai oublié de traduire: http://ufologie.net/htm/erief.htm

>"Le fait que cela soit au desus de glace peut (peut être) apporter des infos complémentaires (pas de sons, "les glaces craquaient et se déplaçait dans des proportion anormales au fur et à mesure que l'objet s'en approchait.", ce qui corrobore les autres témoignages): il semblerait qu'il ne fasse pas bon se trouver en dessous d'un de ces engins lorsque celui-ci est "opérationnel". Quel pourrait être les empreintes de telles contraintes sur la terre ferme ?"

Un cas sur la terre ferme dont je "sens" comme d'ailleurs beaucoup d'ufologues avant moi qu'il pourrait être très significatif est celui de Poncey-sur-l'Ignon:

http://www.ufologie.net/1954/4oct1954ponceyf.htm

Il y a là un effet sur le sol qui mérite prise en compte et réflexion, il me semble.

Cordialement
Patrick Gross





-----Original Message-----
From: debat-bounces at ovni-sciences.net [mailto:debat-bounces at ovni-sciences.net] On Behalf Of Furefezan
Sent: Wednesday, September 28, 2005 15:29 PM
To: Debat at ovni-sciences.net
Subject: Re: [OVNI-SCIENCES] cuvette

Salut à tous

Je me permets de citer un autre cas très intéressant et complémentaire sur
cette question de sustentation (je ne crois pas qu'il ai été mentionné
récemment):
http://ufologie.net/htm/erie.htm

Le fait que cela soit au desus de glace peut (peut être) apporter des infos
complémentaires (pas de sons, "les glaces craquaient et se déplaçait dans
des proportion anormales au fur et à mesure que l'objet s'en approchait.",
ce qui corrobore les autres témoignages): il semblerait qu'il ne fasse pas
bon se trouver en dessous d'un de ces engins lorsque celui-ci est
"opérationnel".
Quel pourrait être les empreintes de telles contraintes sur la terre ferme ?
(d'ailleurs, le phénoméne se reproduit t'il sur la terre ferme où utilisent
t'ils un autre mode de sustentation...?

Quant à la haute teneur scientifique des débats, je crois que l'on ne peut
que s'en réjouir (même si je suis actuellement largement dépassé ;-D.

P.S.: Je suis heureux de voir que le site WaterUfo a refait surface...j'en
avait parlé à la liste l'année dernière mais il n'avait alors suscité aucune
réaction :-(dura lex,sed lex ;-)

Renaud (l'autre)

----- Original Message ----- 
From: "Tioneb" <Tioneb at globetrotter.net>
To: <debat at ovni-sciences.net>
Sent: Wednesday, September 28, 2005 3:04 AM
Subject: [OVNI-SCIENCES] cuvette


> Bonjour
>
> Il y a peu de temps j'avais fait part à cette liste
> d'un cas où un ovni était en sustentation au-dessus
> de la mer et générait une cuvette à la surface de celle-ci.
> Cela se passait en Afrique en 1974. En raison de l'énorme
> volume d'eau déplacé, on voit mal à quoi la force, tout aussi
> énorme, qui déplace ces 3400tonnes d'eau peut bien servir
> sinon qu'à contrer le poids de l'engin ou une partie de celui-ci.
> Si tel est bien le cas,  il s'ensuit que cet ovni a bel et bien une
> masse gravitationnelle (il est attiré par la terre) et il est bien
> connu depuis longtemps en physique que masse gravitationnelle
> et masse inertielle se confondent. Alors, sa masse inertielle
> n'est pas nulle, cet ovni a une inertie.
>


_______________________________________________
Debat mailing list
Debat at ovni-sciences.net
http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat