[OVNI-SCIENCES] Higdon

[Tioneb]

Bonjour

Dans le cas Higdon je n'ai pas encore eu l'occasion de faire
les évaluations numériques. Mais voici le moyen d'évaluer
l'ordre de grandeur du champ magnétique.

De façon générale, la conservation de l'énergie nous dit:
le travail W fait par le force magn. de freinage F sur la
distance d doit être égale à l'énergie cinétique initiale de la
balle Ec. En définitive, ce travail de F va servir à transformer
l'énergie de mouvement de la balle, Ec, en chaleur. (Je néglige
ici la friction de l'air). Symboliquement: W = Ec. Or,
Ec = 1/2(Mv^2) où M est la masse de la balle et v sa vitesse
initiale (on peut prendre celle à la sortie du canon en situation
normale). Pour W, une approximation consiste à prendre:
W = F d. Enfin, pour F, une évaluation grossière serait
simplement de prendre: F = (svB^2)V où V est le volume
occupé par le courant électrique dans la balle (comme
approximation on prendra simplement le volume de la balle).
En isolant B on trouve: B = [Mv/(2Vsd)]^0.5 . Dans le cas
présent, d = 50pieds et s = 5.88E+7 [ohm m]^-1 (conductivité
électrique statique du cuivre à 22°C. Lorsque la température
augmente, cette valeur diminue mais ça demeure un bon ordre
de grandeur pour l'estimation que l'on veut faire ici. Notons que
celle du plomb est environ 10 fois plus petite). Avec la masse
M en kg, la vitesse v en m/s, la distance d en mètre (m) et le
volume V en m^3, on peut évaluer l'ordre de grandeur de B
(en tesla).

Je ne suis pas familier avec les armes mais en cherchant bien
on pourra sans doute trouver les valeurs de M, V et v pour
les balles d'un fusil de chasse normalement utilisé pour le type
de gibier en cause dans ce cas. Une simple estimation réaliste
de ces valeurs pourra suffir. Note. M/V = la densité du cuivre
si on néglige la masse du plomb. Encore une fois, cette évaluation
est grossière mais, en principe, elle devrait donner une idée de
l'ordre de grandeur du champ magn. qui existait sur le parcourt
de la balle.

Ensuite il serait intéressant de voir si la distance (estimation)
balle-ovni est connue mais j'en doute.

Cordialement,
Tioneb


----- Original Message ----- 
From: "Teky" <tekyfou at yahoo.fr>
To: <debat at ovni-sciences.net>
Sent: Sunday, September 25, 2005 2:28 PM
Subject: RE: [OVNI-SCIENCES] Higdon


> Bonjour,
> votre explication ne souffre pas de défauts au niveau théorique. Mais si 
> on veut reproduire cette expérience, quelles sont nos chances d'arriver à 
> un même résultat que celui décrit dans le cas de Higdon ? En particulier 
> sachant la vitesse et la masse d'une balle de fusil quelle est l'intensité 
> du champ magnétique appliquée pour donner un tel résultat ?
>
> Cordialement,
> Teky
> Tioneb <Tioneb at globetrotter.net> a écrit :
> Bonjour
>
> Voici un beau cas de freinage magnétique:
> [...] Higdon a vu la balle sortir du fusil, lentement,
> puis se déplacer dans l'air, toujours très lentement.
> Elle a flotté lentement puis est tombée à terre à
> environ cinquante pieds de distance de lui. [...]
> (voir le lien donné par Patrick Gross).
>
> 1) Le plomb et le cuivre sont deux éléments, qui
> comme l'eau, sont diamagnétiques.
> (susceptibilité magn. de l'eau: -9.1E-6 celle du
> cuivre: -9.7E-6). Donc, tous deux
> (plomb et cuivre) seront repoussés par un champ
> magnétique à fort gradient comme
> l'eau (cas de l'ovni en Afrique formant
> une cuvette sous lui). Cependant, si tel était
> le cas, le canon du fusil, qui normalement
> contient du fer (donc ferromagnétique), aurait
> dû subir une force très importante et Higdon n'en
> a fait aucune mention. Par ailleurs, l'eau du corps
> du témoin aurait elle aussi subit une force et là
> non plus il n'y a rien dans son témoignage qui
> le laisse croire. Ainsi, le gradient de champ magn.
> à l'endroit où était la balle (trop loin de l'engin)
> était sans doute trop faible pour générer une
> force observable sur la balle.
>
> Si on y regarde de près, seule la balle du fusil est
> affectée par une force (qui la freine) et une
> chaleur excessive. En somme, seul l'objet
> métallique en mouvement (balle) subit une force
> et chaleur, pas celui qui est au repos (canon de l'arme).
> Si on conserve l'hypothèse de la présence d'un
> champ magn. dans ce cas (puisque sa présence
> est manifeste dans bon nombre d'autres cas d'ovnis),
> on doit conclure que nous avons affaire ici à du
> freinage magnétique puisque ce mécanisme agit
> comme le ferait un milieu très visqueux avec
> dégagement de chaleur.
>
> Le freinage magnétique est efficace sur les métaux.
> Le principe est fort simple et connu depuis Faraday
> (au moins). Lorsqu'un objet métallique
> se déplace dans un champ magnétique statique
> et non-uniforme (je prends le cas statique pour montrer
> qu'il n'est pas nécessaire que le champ magn. varie dans
> le temps), il génère dans le métal un champ électrique
> E = v x B où v est la vitesse de l'objet et B le champ
> magn. Ce E génère à son tour des courants électriques,
> J = sE , dans le métal. s est la conductivité du métal.
> Pour qu'il y ait courant non-nul il faut que B soit
> non-uniforme dans l'espace sinon les effets de E sur
> différentes portions de l'objet s'annuleraient mutuellement.
> Mais cela ne demande pas d'avoir des gradients de B
> imposants.
>
> Dans le cas qui nous occupe, si les lignes de B sont
> verticales au niveau de la balle (ce qui cadre bien
> avec la position de l'ovni et un champ B conforme
> à la PEMP par ex), E et donc le courant électrique
> J sur la balle seront essentiellement normaux
> à v. Ensuite, la force magnétique JxB = s(v x B)xB
> qui va agir sur la balle sera toujours opposé à la
> direction de v; freinage. Plus la balle ira vite, plus
> le freinage sera grand. Plus B sera grand, plus le
> freinage aura un caractère visqueux. Comme on
> le voit, la force de freinage est directement
> proportionnelle à la vitesse de l'objet. C'est
> précisément le genre de force que l'on a dans les
> milieux visqueux si v n'est pas trop grand (pour
> exclure les effets non-linéaires). [Au passage,
> je me souviens d'un cas (dont j'oublie la ref.) où
> un véhicule automobile avait été subitement
> freiné sur une route comme s'il était entré dans mur
> invisible.Un ovni était près de la scène.
> Vraisemblablement, un autre cas de freinage
> magnétique...]
>
> Par ailleurs, ces courants électriques dans les
> métaux (plomb et cuivre) de la balle vont générer
> de la chaleur (par effet Joule) car leur conductivité
> respective s n'est pas nulle. La puissance électrique
> générée par unité de volume est J*E = sE^2 =
> s(vB)^2. Plus v et B sont grands, plus la chaleur
> produite sera grande.
>
> Le plomb a un point de fusion bas, environ:
> 327°C et un point d'ébulition de: 1725° alors que
> le cuivre a un point de fusion de: 1083°C et un point
> d'ébulition de 2595°C. Puisque l'enveloppe de cuivre de
> la balle était déformée et était retournée
> (l'intérieur à l'extérieur) il y a eu un fort chauffage
> avec une force (opposée au mouvement) appliquée
> sur l'avant de l'enveloppe et dirigée vers l'arrière
> ce qui l'a fait se retournée sur elle-même dans la
> direction opposée à son mouvement.
> La température T de la balle était donc suffisante
> pour faire fondre le plomb (donc T>327°C) mais
> pas le cuivre qui n'a que ramolli (donc T<1083°C)
> et facilité ainsi son retournement.
> [...] Higdon a ramassé la balle et en la regardant de près,
> il a remarqué que la partie en plomb avait disparue,
> il restait seulement l'enveloppe de cuivre, déformée
> ou fondue [...]
> [...]Un expert de la police a examiné de très près la
> balle que Higdon avait prise et avait toujours eu en
> poche. Il a écrit: "il semble qu'elle a été retournée de
> l'intérieur vers l'extérieur par quelque être surhumain!.[...]
>
> 2) L'autre élément intéressant est l'absence du son
> de la détonnation. L'explosion a bel et bien
> eu lieu puisque la balle a quitté le canon. Mais
> le son, la pression sonore, n'est pas parvenue à
> l'oreille du tireur ou bien, le tympan du tireur était
> incapable de réagir à la pression sonore?
> [...] Quand la balle a quitté le fusil, il n'a pu entendre
> aucune détonation. Tous les bruits avaient disparu,
> aucuns craquements, aucuns oiseaux, aucuns bruits
> d'insecte n'a plus pu être entendu [...]
>
> Cordialement,
> Tioneb
>
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
>
> ---------------------------------
> Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
> Téléchargez le ici !
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat