logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] Vague Belge

Alain Delmon adelmon at free.fr
Mar 13 Sep 23:57:49 CEST 2005


Bonsoir Liste

Déjà une (violente) réaction sur le site des sceptiques du Québec au dossier
ci-dessous, de la part de Michel Leurquin, alias "louisfrançois".

Extrait significatif :
 1. Je me permets de citer cette photo où une enlevée pose avec les membres
de la sobeps car cette organisation a toujours prétendu analyser le dossier
vague belge avec rigeur, objectivité et sans à-priori. Mais comment peut-on
ne pas avoir d'à-priori quand une abductée collabore et influence les
enquêteurs?
2. Jean-Luc Vertongen a quitté la Sobeps car il considérait qu'elle devenait
dogmatique en privilégiant l'hypothèse extra-terrestre. Il fut remplacé par
une femme qui démissionna pour les mêmes raisons. Un autre membre de la
Sobeps (Thierry V.) quitta (ou fut exclu) l'association et son affaire avec
la sobeps termina devant les tribunaux... D'autres membres encore quittèrent
l'association pour créer un autre groupe ufologique. Ce sont des choses
qu'il faut savoir aussi.
3. Non, les sceptiques n'ont pas (mis) 10 ans pour critiquer la vague belge.
Ce fut peut-être mon cas mais mon cas n'a pas d'importance.
4. Je n'ai pas à retirer ma phrase sur la sobeps qui a surfé sur la vague
médiatique. C'est exact et je pense être mieux placé que vous pour le
savoir. La sobeps était une association uniquement connue dans le monde de
l'ufologie avant la vague. Elle est devenue célèbre pendant la vague grâce à
la presse. La sobeps était partout : radios, télés, journaux,... et ce aussi
hors de Belgique. Et à chaque fois, la presse reproduisait l'adresse et le
numéro de téléphone avec répondeur destiné à recueillir les témoignages.
Après, la sobeps perdit de sa superbe. Il suffit de regarder leur site
Internet qui est vraiment médiocre et qui ne contient que très peu
d'informations.
5. Durant la vague belge, certains ont affirmé que la Belgique était visitée
grâce à son réseau d'autoroutes éclairé la nuit. Vos autres spéculations ne
tiennent pas la route : le siège de l'OTAN est composé de bureaux à
Bruxelles et il existe des centrales et des bases nucléaires ailleurs qu'en
Belgique.
6. Il serait grand temps de vérifier en effet l'existence d'observations
d'ovnis dans les pays limotrophes à cette époque. Vous ne trouverez pas
grand chose vu que la vague s'est abattue sur la partie francophone du pays.
Inutile d'ergoter sur ce fait.


L'enfilade complète ici :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?p=40472&sid=ef1ce49d72a7fd9e5fd88e5dffec3a57

Je ne compte pas poursuivre longtemps avec ce Monsieur qui n'a visiblement
aucun fait ni argument digne de ce nom, juste de l'invective.

Cordialement

Alain
----- Original Message ----- 
From: "Alain Delmon" <adelmon at free.fr>
To: <debat at ovni-sciences.net>
Sent: Sunday, September 11, 2005 10:20 PM
Subject: [OVNI-SCIENCES] Vague Belge


> Bonjour Liste,
>
> ce petit message pour vous informer que je viens de mettre en ligne les
> premières pages d'un dossier de synthèse sur la fameuse Vague Belge de
> 1989-199? (les dates de fin divergent, de 91 à 94).
> Elle est disponible sur mon site http://adelmon.free.fr, en cliquant sur
> l'image du radar, à droite de l'écran et en dessous de l'image de la
> soucoupe du lac Chauvet. Vous noterez à ce propos que j'ai aussi changé
> l'interface et le "look" du site !(*).
>
> Je tiens à remercier chaleureusement Franck Boitte qui a fourni la majeure
> partie de la matière, et avec qui j'ai bâti le coeur de ce dossier. Je
> remercie également le Pr Auguste Meessen, qui lu, relu et corrigé en
> profondeur la plupart des pages, ainsi que Michel Bougard, qui a bien
voulu
> relire le tout. Ces trois acteurs de la Vague Belge m'ont autorisé à
publier
> le résultat ... ce qui ne veut pas dire qu'il soit 100% consensuel. Les
avis
> sont parfois divergents, même après échange de points de vue. J'ai tenté
de
> donner "ma" vision de l'affaire, vision qui pourra évoluer avec le temps.
Je
> compte en effet étoffer les pages existantes (notamment sur l'affaire des
> F16, Petit-Rechain, les thèses "sceptiques", etc.) et compléter par les
> données des années 92 et 93.
>
> J'espère que ce petit dossier vous intéressera, j'attends vos réactions et
> critiques (constructives si possible :-).
>
> Cordialement
>
> Alain Delmon
>
> (*)  (si vous aviez des problèmes avec cette nouvelle page, rechargez là
et
> videz le cache de votre navigateur, afin que la feuille de style soit
prise
> en compte). Si malgré cela le dossier était inaccessible, vous pouvez
taper
> directement http://adelmon.free.fr/vaguebelge/vb.html
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>




Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat