[OVNI-SCIENCES] Vague Belge

[Franckboitte at aol.com]

Bonjour à  Tous,

Dans un e-mail daté du 11/09/2005 22:12:52 Paris, Madrid,  adelmon at free.fr a 
écrit :

Ce petit message pour vous informer que je viens de mettre en ligne  les
premières pages d'un dossier de synthèse sur la fameuse Vague Belge  de
1989-199? (les dates de fin divergent, de 91 à 94).

Elle est  disponible sur mon site

_http://adelmon.free.fr_ (http://adelmon.free.fr/)  

en cliquant sur l'image du radar, à droite de l'écran et en  dessous de 
l'image de la soucoupe du lac Chauvet.

Je tiens à remercier  (...) Franck Boitte qui a fourni la majeure
partie de la matière, (...) le  Pr Auguste Meessen, qui lu, relu et corrigé en
profondeur la plupart des  pages, ainsi que Michel Bougard, qui a bien voulu
relire le tout. Ces trois  acteurs de la Vague Belge m'ont autorisé à publier
le résultat ... ce qui  ne veut pas dire qu'il soit 100% consensuel.
Les avis sont parfois  divergents, même après échange de points de vue.





==
FBE :
Merci aussi à A.  Delmon pour sa patience et la méticulosité de son travail.

Coupant par avance l'herbe sous  le pied aux mauvaises langues si nombreuses 
en ce domaine, je tiens à préciser  que les interventions de MM. Meessen et 
Bougard se sont faites indépendamment  des miennes et que nous ne nous sommes 
pas du tout concertés.
C'est par le  message de Mr. Delmon que j'apprends celle du second nommé 
(pour le premier  j'étais vaguement au courant, car nous communiquons très peu).

La  dernière ligne de son message me fait particulièrement plaisir.

Elle  montre combien les accusations de "sectarisme pro-extraterrestre" dans  
lequel ses adversaires prétendument "scientifiques" cherchent à enfermer le  
travail de la SOBEPS sont à la fois malfaisantes  et dénuées de tout  
fondement.
Malfaisantes car les véritables sectes doivent répondre de leurs  actes 
devant la loi.
Dénuées de fondement parce que l'une des  principales caractéristiques qui 
qualifient une secte (qu'elle soit politique ou  religieuse) est l' unanimité de 
la croyance et l'excommunication totale  et immédiate, pouvant aller jusqu'à 
l'élimination physique, du  dissident.
Rien de tel n'existe ni n'a jamais existé à la SOBEPS.  Quand par exemple 
quelqu'un comme Mr. Hallet déclare que c'est pour cause de  "sectarisme pro-HET"  
que successivement Mr. J.L. Vertongen et Mme G. Van  Overmeire ont abandonné 
leur poste de Responsables aux Enquêtes, il commet un  acte de déformation 
malfaisante et grossière vis à vis de son public soit-disant  cultivé dont il 
aura à rendre compte tôt ou tard, ici ou ailleurs.
 
Mr. Vertongen a quitté la  SOBEPS parce qu'il était arrivé à la conclusion - 
fondée ou non - que le  ph. ovni n'est pas susceptible d'être étudié 
scientifiquement. 
Mme Van  Overmeire parce qu'elle estimait - encore une fois à tort ou à 
raison - ne plus  pouvoir souscrire, fut-ce tacitement, à la manière dont la 
société était,  d'après elle, gérée financièrement.

Il faut préciser que Mr.  vertongen n'a pas reçu de formation scientifique 
(il est décorateur d'intérieur)  et qu'ancienne enseignante devenue secrétaire 
dans une fonderie, Mme Van  Overmeire ne possède aucun diplôme de compatibilité 
ni n'a exercé des fonctions  de comptable.
La responsabilité de ce poste est assurée depuis des années par  Mr. C. 
Lonchay et les comptes soumis à l'examen de l'administration fiscale  comme c'est 
le cas pour toute association (hormis certaines congrégations  religieuses).
C'est donc au premier à rendre des comptes à l'AG et au  second de 
sanctionner s'il l'estime justifié.

Ces motifs n'ont  en tous cas rien à voir du tout avec un caractère sectaire 
ou non des  activités de la SOBEPS. J'ajoute qu'aucune représaille, menace de 
damnation  éternelle, comme c'est le cas en d'autres lieux, ou même 
harcèlement, n'ont été  pratiqués contre ces deux personnes après leur départ, comme 
ç'aurait été  le cas est le cas lorsqu'il s'agit de congrégation d'inspiration 
religieuse ou  sectaire. 
Et qu'au contraire, elles savent que les portes de la SOBEPS  leur sont 
toujours ouvertes comme à n'importe quel autre chercheur si elles  désirent 
consulter un document et qu'enfin elles ont toute liberté d'exprimer  leurs 
convictions en d'autres lieux.

L'ufologie est à la fois un sujet  d'études et un ph. de société et n'a rien 
à faire avec une croyance, cette  question relevant du domaine privé de la  
personne.

Cordialement,

F.  Boitte