[OVNI-SCIENCES] bases extraterrestres

Jeu 8 Sep 12:48:41 CEST 2005

Bonjour James, et tous,

Voici un extrait de mon  livre Ovnis : la levée progressive du secret  (JMG, 2001) qui raconte l'origine de la rumeur de Dulce. 
L'histoire de Paul Bennewitz a été confirmée, notamment, de manière beaucoup plus détaillée, dans le livre "Project Beta", de Greg 
Bishop. Cela dit, il ne faut pas perdre de vue qu'une fausse rumeur peut être fabriquée pour cacher et ridiculiser de vraies 
informations, ce que Bishop n'a peut-être pas vu, ou n'a pas voulu comprendre car il est assez sceptique. L'histoire des rumeurs et 
informations confidentielles sur des opérations secrètes, est très compliquée. Pour avoir une vue d'ensemble de la question, je me 
permets une fois encore de renvoyer à la lecture de mon livre!

Cordialement,
Gildas Bourdais
--------------------------------

L'ingénieur Bennewitz et la base fantôme de Dulce

Paul Bennewitz était un excellent ingénieur électronicien à Albuquerque, Nouveau-Mexique, patron d'une entreprise prospère, la " 
Thunder Scientific Corporation ", à Albuquerque, Nouveau-Mexique. Il habitait tout près du vaste complexe militaro-scientifique qui 
s'étale dans la banlieue sud-est de la ville, comprenant la base aérienne de Kirtland, les laboratoires Sandia, spécialisés dans les 
armements de pointe (nucléaire, lasers, etc.), et un dépôt d'armes nucléaires, plus loin, du côté de la chaîne de montagnes de 
Manzano. L'ensemble est un haut  lieu du nucléaire militaire américain, où se trouve d'ailleurs l' " Atomic Museum ", ouvert au 
public.
(note de MAJ.  je l'avais visitée en 1995, mais elle est maintenant fermée au public, et le musée est parti ailleurs)

Paul Bennewitz s'intéressait aux ovnis et il était un correspondant de l'APRO.
A la fin des années 70,  il avait commencé à observer et filmer des lumières bizarres au-dessus du dépôt nucléaire de Manzano, et à 
capter des émissions radio à basse fréquence dans les environs de Kirtland-Sandia. Il en avait fait part aux militaires de la base, 
qui l'avaient reçu. Un compte-rendu de cet entretien, rédigé par le service d'enquêtes spéciales de la base,  l'AFOSI que nous 
connaissons déjà, et divulgué en application de la loi FOIA, confirme que ces observations de Bennewitz avaient été prises au 
sérieux. Un autre document déclassifié a confirmé l'observation d'un ovni, au sol, dans la zone de Manzano (13).
En 1980, Bennewitz  avait été informé par l'APRO d'un cas remarquable, celui de Judy Doraty et de sa fille Cindy, en 1973 au Texas, 
révélé lors de séances d'hypnose, d'abord en 1978 puis en mars 1980 avec le Dr Sprinkle et Linda Howe. Judy Doraty avait observé 
l'enlèvement d'un veau, tracté par un ovni dans un faisceau de lumière jaune pâle, puis elle avait été enlevée à son tour avec sa 
fille, et elle avait assisté, horrifiée,  au dépeçage de la bête par de petits aliens à bord de l'ovni. Puis ce fut l'examen médical 
de sa propre fille : elle crut même un moment que celle-ci allait être dépecée à son tour ! Cette séance d'hypnose a été filmée et 
figure dans la vidéo de l'émission de télévision de Linda Howe, A Strange Harvest (14). On peut affirmer que l'émotion de cette mère 
affolée n'est pas feinte !  Mais il faut aussi signaler l'étrangeté de son récit car, à un moment, elle se voyait encore dans la 
voiture comme si son esprit était sorti de son corps. On peut se demander s'il n'y avait pas là une forme subtile - et cruelle - de 
mise en scène, de la part de ces mystérieux aliens. D'autre part, la réalité de l'incident a été corroborée plus tard, de manière 
très convaincante, par la fille de Judy Doraty, Cindy. Celle-ci était âgée de quatorze ans à l'époque de l'incident, et sa mère 
avait refusé qu'elle soir régressée sous hypnose. Mais dix ans plus tard, Cindy souhaita subir cette expérience, qui fut alors 
organisée par Linda Howe avec John Carpenter, thérapeute professionnel, en 1990. La transcription de cette séance a été publiée par 
Linda Howe dans son deuxième livre, Glimpses of Other Realities, Volume 1, publié en 1993 (15). Un point à souligner est que, ni la 
mère ni la fille ne se souviennent d'avoir été emmenées dans un laboratoire souterrain, contrairement à ce que certains ont dit. 
C'est dans le témoignage qui suit que cette nouvelle et inquiétante dimension est apparue.

Un témoignage explosif : L'enlèvement de Cimarron

Le 5 mai 1980, une jeune femme de vingt-huit ans, qui roulait en voiture avec son fils âgé de six ans sur une route de campagne du 
côté de Cimarron, au nord-est du Nouveau-Mexique, observa l'enlèvement aérien d'un veau par un ovni. Après quoi, ils furent enlevés 
à leur tour, et subirent un missing time de quatre heures ! Ce cas ressemblait beaucoup à celui de Judy Doraty, mais la séance 
d'hypnose réalisée par le Dr Sprinkle, en présence de Paul Bennewitz dès le 11 mai, révéla un scénario encore plus effrayant. Une 
transcription détaillée des séances d'hypnose figure dans le livre de Linda Howe An Alien Harvest  (16). Cette femme, dont le récit 
était anonyme à l'époque mais dont le nom serait Myrna Hansen, se rappela avoir été conduite avec son jeune fils dans une vaste 
installation souterraine par des êtres aux grands yeux noirs : " Je peux voir leur visage - des yeux énormes, occupant plus de la 
moitié du visage. Comme des trous vides. Il y a quelque chose d'horrible, quelque chose qui me bloque...Ils n'étaient pas tous 
pareils. Certains étaient plus repoussants. Certains ont des yeux mauvais, pas de pupille, rien dans les yeux...comme des trous 
noirs ". Celui qui lui tient les bras est différent, avec de longs yeux obliques (slanted). Elle voit ensuite d'autres êtres, encore 
différents, l'un très vif, avec de très longs doigts, un autre à la tête ronde et au teint jaunâtre, d'autres à l'allure austère, 
vêtus de robes blanches. Certains portent un uniforme avec des bottes, mais un autre porte une sorte de robe comme celle d'un moine, 
avec un haut col froissé, qui semble peu pratique. Myrna est conduite dans une salle d'opération, où elle subit un examen, avec pose 
d'implant, ainsi que son fils. La présence de ces implants métalliques a été confirmée par des examens ultérieurs. Selon Linda Howe, 
qui a rencontré son médecin, elle a été gravement menacée par une infection vaginale qu'il a pu soigner avec des doses massives de 
gamma globuline pour renforcer son système immunitaire (17).

Venons-en à la partie la plus dramatique du témoignage. Myrna se rappelle aussi avoir vu, dans cette base souterraine,  une sorte de 
cuve contenant des parties animales flottant dans un liquide. Puis elle voit, dans une autre cuve, ce qui lui semble être des 
morceaux de corps humain ! Mais elle n'en est pas sûre : à la fin des séances d'hypnose, elle croit avoir vu des morceaux d'alien, 
et elle a ce mot " Ils ne se mangent sûrement pas entre eux " (18). A la fin, on lui explique en s'excusant qu'elle a été enlevée 
par erreur parce qu'elle se trouvait sur les lieux, et l'on prend soin de la ramener près de chez elle, avec son fils, dans la 
voiture ! On lui explique aussi que ces mutilations de bétail sont regrettables, mais nécessaires...

Ce témoignage inquiétant,  recueilli par Sprinkle et Bennewitz, est l'un des points de départ des rumeurs catastrophiques qui n'ont 
cessé d'enfler ensuite. Il a filtré d'abord, début 1984, dans le bulletin Stigmata  de Thomas Adams, enquêteur du Texas spécialisé 
dans les mutilations de bétail. L'article a attiré l'attention d'un ufologue réputé de San Francisco, Jim McCampbell, qui a pris 
contact avec Bennewitz en juillet et a enregistré un long entretien téléphonique, dont Bennewitz a validé la transcription écrite. 
Celle-ci a été publiée en 1986 dans le livre de William Steinman, UFO Crash at Aztec, qui a assuré une diffusion déjà un peu plus 
large à cette sombre histoire (19). Dans cet entretien avec McCampbell, Bennewitz explique qu'il croit avoir repéré l'emplacement 
géographique de ce mystérieux laboratoire souterrain (grâce à des messages reçus sur son ordinateur !) : tout près de la petite 
ville de Dulce, au nord du Nouveau-Mexique, sous le plateau d'Archuleta qui appartient à une Réserve indienne d'Apaches Jicarilla. 
Il dit avoir visité les lieux avec un policier, et avoir vu décoller un ovni de ce plateau.  Il dit même avoir survolé la zone en 
hélicoptère, avec des officiers de la base de Kirtland, et avoir repéré des débris d'ovnis sur le plateau. Il cite des noms 
d'officiers avec lesquels il est en contact : un major Edwards, chargé de la sécurité de Manzano à Kirtland, et un colonel 
Carpenter. Il mentionne aussi un agent de l'OSI (alias AFOSI) sans donner son nom : sans doute Richard Doty.
(note : pour être précis, Bennewitz n'a pas été totalement clair sur le point de savoir s'il avait vraiment participé à un survol en 
hélicoptère au dessus du plateau, avec des officiers de Kirtland,  mais il a dit qu'ils lui en avaient montré des photos).

Ces " révélations " sont  évidemment très suspectes. Elles ne cadrent pas bien, d'ailleurs, avec le récit de Myrna Hansen, qui 
avait indiqué, lors de sa régression hypnotique, une autre localisation pour ce laboratoire souterrain, quelque part entre Las 
Cruces et Roswell, tout à fait au sud du Nouveau-Mexique. A part une chaîne de montagnes, on ne trouve dans cette zone assez 
désertique, proche du Texas et du Mexique, que le vaste camp militaire de Fort Bliss.  Avait-elle raison, et Bennewitz avait-il été 
induit en erreur par ses mystérieux correspondants, dont il ne donne pas le nom ? Ceux-ci lui " révélèrent ", en tous cas, que cette 
installation était occupée conjointement avec des extraterrestres, conformément à un accord passé avec le gouvernement américain. 
Après un premier contact des années auparavant, les aliens avaient accepté de nous donner certaines avancées technologiques en 
échange de cette base et d' " au moins trois autres ". De plus, les aliens avaient été autorisés à procéder à un certain nombre 
d'enlèvements humains, et de mutilations animales, sans notre intervention. Grâce aux apports technologiques des aliens, poursuit 
Bennewitz, nous avons pu construire des engins volants à moteur atomique. Au plutonium, précise-t-il, et là on sent fortement la 
désinformation ! Mais retenons nous de trop rire, en nous rappelant le très grave incident de Betty Cash et Vicky Landrum, irradiées 
en décembre 1980, au Texas,  par un engin volant qui semblait en difficulté, entouré d'une nuée d'hélicoptères. Etait-ce l'un de ces 
engins, utilisant une technologie d'emprunt et mal maîtrisée ? C'est ce qu'on lui révèle aussi, justement ! Ces engins sont 
développés à Kirtland, à Holloman et en un lieu du Texas. Selon un agent de l'OSI, on a payé discrètement les frais d'hôpital de 
Cash et Landrum, or les enquêteurs et défenseurs de ces deux femmes affirment qu'elles n'ont jamais rien obtenu. L'hôpital a-t-il 
été payé secrètement ?

A part les engins atomiques, qui ne marchent pas très bien, Les aliens nous ont aussi aidé pour fabriquer des armes " à faisceau " 
(faisceau de quoi, il ne le dit pas), et même peut-être des " faisceaux mentaux " (thought beams). Parmi les nombreuses et 
stupéfiantes révélations faites à Bennewitz, on lui dit que nous sommes visités par six civilisations différentes. Certains aliens 
proviennent du système binaire Zeta Reticuli. Il auraient aussi trois grands vaisseaux en orbite à 50 000 km d'altitude. Les 
soucoupes que nous observons ne volent que dans l'atmosphère. Et voici l'information la plus choquante, sans doute : les aliens 
utilisent le matériel génétique des bestiaux pour fabriquer des humanoïdes, d'apparence plus ou moins humaine. Ils font croître des 
embryons, qui n'ont qu'une vie éphémère et sont recyclés, d'où les morceaux de corps vus dans les grandes cuves !  Les choses ont 
mal tourné en 1979. Un conflit s'est produit qui a provoqué la mort de plus d'une centaine de personnes (mais plus loin il donne le 
chiffre de 66 morts !).

Arrêtons là. Ce qui est sûr, c'est que Paul Bennewitz commença à donner des signes de déséquilibre mental au cours des années 
suivantes, se croyant harcelé par les aliens et même en danger de mort. Epuisé, il dut être soigné dans un établissement 
psychiatrique et disparut de la scène ufologique. Or, William Moore, qui suivait de près ses recherches, a avoué en 1989, on l'a vu, 
avoir participé à un travail d'intoxication de Bennewitz par l'AFOSI, justement pour lui faire perdre la raison ! Le plus navrant 
est que certains commentateurs n'ont voulu retenir qu'une chose de cette histoire : la paranoïa de Bennewitz, venant illustrer 
opportunément que cela, comprenez-vous, ce sont des histoires de fous.
---------------------------------
(P.S. Comme je le rappelais au début de ce message, la désinformation amplifiante sert à cacher les vraies informations. Les 
déclarations sensationnelles des Lear, Cooper et Cie, ont probablement véhiculé beaucoup de désinfo amplifiante).

----- Original Message ----- 
From: <james0001 at free.fr>
To: <Debat at ovni-sciences.net>
Sent: Thursday, September 08, 2005 9:08 AM
Subject: Re: [OVNI-SCIENCES] bases extraterrestres

> Salut tout le monde,
>
> Selon soveno <soveno at free.fr>:
>
>> Bonjour Gildas, bonjour la liste
>>
>> > GBourdais écrit le 25/08/05 12:19 :
>>
>> > Mais il y a un gros dossier suggérant l'existence de bases
>> extraterrestreses,
>> > en particulier sous-marines. Une affaire comme Dulce a été très efficace
>> pour
>> > ridiculiser étouffer de tels indices.
>>
>> Pourriez vous nous en dire plus ?
>>
>>  On a vu des OVNIs émerger de l'eau à Porto Rico, à Colarès, à Gulf Breeze
>> je crois ?
>>
>> Il semble que les extraterrestres ont beaucoup d'intérêt pour notre planête
>> si ils se sont installés.
>>
>> cordialement
>
>
> Oui, Gildas, raconte nous un peu si tu as le temps.
>
> Personnellement, j'ai lu et discuté pas mal autour de cette histoire de bases,
> mais je me pose toujours les questions suivantes : d'où est sortie cette
> histoire ? Qui en a parlé pour la toute première fois ? Est-ce la bande à Lear,
> Moore, Cooper et tutti quanti, ou ces gars-là ont-ils brodé (à condition qu'ils
> n'aient que brodé) à partir de rapports ou de récits faits auparavant par
> quelqu'un d'autre ? Et si oui, qui cela pouvait-il bien être ?
>
> A-t-on procédé par une démarche plus ou moins syllogique qui consiste à dire :
> "puisqu'ils sont déjà parmi nous, ils y sont nécessairement depuis longtemps.
> Comme on ne les voit pas et qu'ils semblent hostiles, c'est qu'ils ont des
> bases, des repaires cachés, et des plans pour l'invasion de la Terre. Comme le
> gouvernement se tait, c'est qu'il est de mèche avec eux, etc, etc." ?
>
> Ou au contraire y a-t-il des indices sérieux, des faits patents, même ténus, qui
> sont à l'origine de ces affirmations ?
>
> A ce qu'il me semble (mais reprends moi si je fais erreur), cette histoire de
> bases et certaines péripéties militaires qui y sont attachées ne date pas des
> premières années de l' "Ere" des OVNIs. On n'en parlait pas au moment de
> Roswell et dans les périodes suivantes. Elle paraît avoir surgi bien plus tard.
> D'autant plus que, comme je l'ai déjà fait remarquer, la présence (ou carrément
> l'occupation) subreptice d'étrangers n'apparaît dans la SF que postérieurement
> aux grandes affaires d'OVNIs. Elle n'est pas aux sommaires des "Amazing -",
> "Astounding Stories" et autres "Weird Tales" des années 30-40. Tout se passe
> comme si ce thème avait surgi brusquement, alors qu'il n'était pas encore venu
> sur le tapis officiel.
> En parle-t-on dans les commissions Condon et autres projets "Sign" ou "Grudge" ?
>
> On sait que notre bon vieux Jimmy y croyait. Il est vrai qu'il se persuadait un
> peu trop facilement et naïvement des histoires les plus fantastiques. Il a
> malgré tout cité des faits ou des témoignages séparés de la saga des leaders
> "conspirationnistes" cités plus haut et a fait de tout cela des synthèses assez
> percutantes, même si pas totalement convaincantes. Si Richard Nolane est par là,
> il confirmera, je pense.
>
> Quoiqu'il en soit, et en tenant compte de la désinformation amplifiante, on ne
> peut (n'en déplaise à certains) rayer ces affaires d'un trait de plume sous
> prétexte qu'elles sont trop romanesques pour être vraies. Plus que jamais,
> l'adage "il n'y a pas de fumée sans feu" s'applique ici.
>
> Bien cordialement,
>
> James
>
>
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
> 