[OVNI-SCIENCES] bases extraterrestres

[james0001 at free.fr]

Salut tout le monde,

Selon soveno <soveno at free.fr>:

> Bonjour Gildas, bonjour la liste
>
> > GBourdais écrit le 25/08/05 12:19 :
>
> > Mais il y a un gros dossier suggérant l'existence de bases
> extraterrestreses,
> > en particulier sous-marines. Une affaire comme Dulce a été très efficace
> pour
> > ridiculiser étouffer de tels indices.
>
> Pourriez vous nous en dire plus ?
>
>  On a vu des OVNIs émerger de l'eau à Porto Rico, à Colarès, à Gulf Breeze
> je crois ?
>
> Il semble que les extraterrestres ont beaucoup d'intérêt pour notre planête
> si ils se sont installés.
>
> cordialement


Oui, Gildas, raconte nous un peu si tu as le temps.

Personnellement, j'ai lu et discuté pas mal autour de cette histoire de bases,
mais je me pose toujours les questions suivantes : d'où est sortie cette
histoire ? Qui en a parlé pour la toute première fois ? Est-ce la bande à Lear,
Moore, Cooper et tutti quanti, ou ces gars-là ont-ils brodé (à condition qu'ils
n'aient que brodé) à partir de rapports ou de récits faits auparavant par
quelqu'un d'autre ? Et si oui, qui cela pouvait-il bien être ?

A-t-on procédé par une démarche plus ou moins syllogique qui consiste à dire :
"puisqu'ils sont déjà parmi nous, ils y sont nécessairement depuis longtemps.
Comme on ne les voit pas et qu'ils semblent hostiles, c'est qu'ils ont des
bases, des repaires cachés, et des plans pour l'invasion de la Terre. Comme le
gouvernement se tait, c'est qu'il est de mèche avec eux, etc, etc." ?

Ou au contraire y a-t-il des indices sérieux, des faits patents, même ténus, qui
sont à l'origine de ces affirmations ?

A ce qu'il me semble (mais reprends moi si je fais erreur), cette histoire de
bases et certaines péripéties militaires qui y sont attachées ne date pas des
premières années de l' "Ere" des OVNIs. On n'en parlait pas au moment de
Roswell et dans les périodes suivantes. Elle paraît avoir surgi bien plus tard.
D'autant plus que, comme je l'ai déjà fait remarquer, la présence (ou carrément
l'occupation) subreptice d'étrangers n'apparaît dans la SF que postérieurement
aux grandes affaires d'OVNIs. Elle n'est pas aux sommaires des "Amazing –",
"Astounding Stories" et autres "Weird Tales" des années 30-40. Tout se passe
comme si ce thème avait surgi brusquement, alors qu'il n'était pas encore venu
sur le tapis officiel.
En parle-t-on dans les commissions Condon et autres projets "Sign" ou "Grudge" ?

On sait que notre bon vieux Jimmy y croyait. Il est vrai qu'il se persuadait un
peu trop facilement et naïvement des histoires les plus fantastiques. Il a
malgré tout cité des faits ou des témoignages séparés de la saga des leaders
"conspirationnistes" cités plus haut et a fait de tout cela des synthèses assez
percutantes, même si pas totalement convaincantes. Si Richard Nolane est par là,
il confirmera, je pense.

Quoiqu'il en soit, et en tenant compte de la désinformation amplifiante, on ne
peut (n'en déplaise à certains) rayer ces affaires d'un trait de plume sous
prétexte qu'elles sont trop romanesques pour être vraies. Plus que jamais,
l'adage "il n'y a pas de fumée sans feu" s'applique ici.

Bien cordialement,

James