[OVNI-SCIENCES] Les ovnis dans l'espace

[james]

Bonjour Christophe et tous,

>Tout dépend du type de mouvement. Si c'est une translation, la distance 
>rendrait le mouvement relatif de la terre imperceptible. Si c'est une 
>rotation alors je suis d'accord, le mouvement relatif de la terre devrait 
>être très important. Quoi que nous n'avons pas non plus d'information sur 
>l'ampleur du mouvement induit sur la navette par ces propulseurs. La masse 
>de la navette est très très grande par rapport aux gaz éjectés. Il n'est 
>donc pas du tout obligatoire que l'action du propulseur de correction de 
>positionnement de la navette induise un mouvement perceptible de la terre.

J'ai personnellement ce film en mpeg et je l'ai visionné de nombreuses fois 
par le passé. Je l'ai refait pour l'occasion.
OK Christophe. Mais la navette est en translation permanente puisqu'elle 
parcourt son orbite à 30.000 km/h. Ce mouvement ne se perçoit pas car il 
est "relativement" lent. En revanche, l' "objet" qu'on considère être un 
"OVNI" a deux mouvements distincts : il est d'abord "très lent", puis, à la 
suite de l'éclair, son "180" est fulgurant (on a estimé, je crois, sa 
vitesse à plus de 300.000 km/h -- reprenez moi si je fais erreur). Et ce, 
toujours relativement à la translation de la navette sur son orbite (qu'on 
ne perçoit guère), et surtout relativement à l'orbe terrestre. Cet "objet", 
je ne le qualifierais pas a priori d'engin extraterrestre, mais enfin ! 
Quel genre d'objet terrestre est capable de faire cela ? Les débris dans 
l'espace n'ont pas coûtume de se balader lentement puis de faire des "180" 
à ces vitesse. Ils suivent leur orbite comme tous les satellites, à 28 - 
30.000 km/h. Quant aux deux jets "montants", difficile de se prononcer. Vue 
la simultanéité des événements, ils semblent avoir un rapport direct avec 
l' "OVNI", un rapport plutôt "conflictuel", à première vue.

Dans cette histoire, je crois qu'il faut rester prudent et tenter d'en 
savoir plus. Et pour commencer, savoir d'où vient ce film, par qui a-t-il 
été "mis sur le marché", comment la NASA a-t-elle laissé filtrer cette 
vidéo. Peut-être a-t-il déjà été répondu à ces questions, je ne me souviens 
pas. Un petit rappel ne serait pas superflu.

Bien cordialement,

James



>>Or l'orbe terrestre demeure parfaitement stable pendant tout le film, ce 
>>qui indique que la Navette ne bouge dans aucune direction. De plus les 
>>mouvements des "objets" eux-mêmes se peuvent facilement relativiser par 
>>rapport à la courbure terrestre. En particulier on ne peut nier que l' 
>>"objet" principal fasse un véritable "180" (enfin presque) par rapport à 
>>sa direction initiale, et toujours par rapport à l'orbe terrestre qui 
>>constitue la véritable référence de ces images. Je ne vois guère qu'on 
>>puisse expliquer ce mouvement par des débris de glace ou autres corps 
>>hétéroclites.
>
>Je ne suis pas parvenu à mettre la main sur la séquence vidéo pour la 
>revoir. Mais j'ai trouvé cette référence sur le site de l'UFOCOM
>http://www.ufocom.org/UfocomS/sts48.htm qui reprend un débat passé sur 
>Larry King. C'est un peu décousu, mais les arguments essentiels y sont. Il 
>est vraiment déraisonnable de parler d'ovni et d'engins spatiaux ET dans 
>cette affaire.
>
>
>
>__________ NOD32 1.1210 (20050906) Information __________
>
>This message was checked by NOD32 antivirus system.
>  part000.txt - is OK
>
>http://www.nod32.com