[OVNI-SCIENCES] Les ovnis dans l'espace
Christophe Meessen
christophe at meessen.net
Mar 6 Sep 18:57:10 CEST 2005
james wrote:
> Bonsoir Christophe et tous,
>
> At 16:52 06/09/2005, Christophe Meessen wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> moi je suis de l'avis de Marco Rumsfield. Je n'ai rien vu dans les
>> images de STS-48 qui permet d'exclure qu'il s'agisse de corps passifs
>> flottant dans l'espace. Ils ont un mouvement linéaire uniforme et les
>> seuls changements brutaux de direction sont ponctuels et uniques et
>> donc tout à fait compatible avec une réaction aux effets des
>> actionneurs de positionnement de la navette spatiale.
>
>
> Je suis d'accord sur le fait qu'il est difficile d'apprécier les
> distances et les mouvements dans l'espace. Cependant, si les verniers
> de la Navette étaient en action à ce moment-là, on verrait un
> mouvement de la courbure de la terre (c'est-à-dire de la Navette).
Tout dépend du type de mouvement. Si c'est une translation, la distance
rendrait le mouvement relatif de la terre imperceptible. Si c'est une
rotation alors je suis d'accord, le mouvement relatif de la terre
devrait être très important. Quoi que nous n'avons pas non plus
d'information sur l'ampleur du mouvement induit sur la navette par ces
propulseurs. La masse de la navette est très très grande par rapport aux
gaz éjectés. Il n'est donc pas du tout obligatoire que l'action du
propulseur de correction de positionnement de la navette induise un
mouvement perceptible de la terre.
> Or l'orbe terrestre demeure parfaitement stable pendant tout le film,
> ce qui indique que la Navette ne bouge dans aucune direction. De plus
> les mouvements des "objets" eux-mêmes se peuvent facilement
> relativiser par rapport à la courbure terrestre. En particulier on ne
> peut nier que l' "objet" principal fasse un véritable "180" (enfin
> presque) par rapport à sa direction initiale, et toujours par rapport
> à l'orbe terrestre qui constitue la véritable référence de ces images.
> Je ne vois guère qu'on puisse expliquer ce mouvement par des débris de
> glace ou autres corps hétéroclites.
Je ne suis pas parvenu à mettre la main sur la séquence vidéo pour la
revoir. Mais j'ai trouvé cette référence sur le site de l'UFOCOM
http://www.ufocom.org/UfocomS/sts48.htm qui reprend un débat passé sur
Larry King. C'est un peu décousu, mais les arguments essentiels y sont.
Il est vraiment déraisonnable de parler d'ovni et d'engins spatiaux ET
dans cette affaire.
Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat