logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] Les ovnis dans l'espace

james james0001 at free.fr
Mar 6 Sep 17:49:41 CEST 2005


Bonsoir Christophe et tous,

At 16:52 06/09/2005, Christophe Meessen wrote:
>Bonjour,
>
>moi je suis de l'avis de Marco Rumsfield. Je n'ai rien vu dans les images 
>de STS-48 qui permet d'exclure qu'il s'agisse de corps passifs flottant 
>dans l'espace. Ils ont un mouvement linéaire uniforme et les seuls 
>changements brutaux de direction sont ponctuels et uniques et donc tout à 
>fait compatible avec une réaction aux effets des actionneurs de 
>positionnement de la navette spatiale.

Je suis d'accord sur le fait qu'il est difficile d'apprécier les distances 
et les mouvements dans l'espace. Cependant, si les verniers de la Navette 
étaient en action à ce moment-là, on verrait un mouvement de la courbure de 
la terre (c'est-à-dire de la Navette). Or l'orbe terrestre demeure 
parfaitement stable pendant tout le film, ce qui indique que la Navette ne 
bouge dans aucune direction. De plus les mouvements des "objets" eux-mêmes 
se peuvent facilement relativiser par rapport à la courbure terrestre. En 
particulier on ne peut nier que l' "objet" principal fasse un véritable 
"180" (enfin presque) par rapport à sa direction initiale, et toujours par 
rapport à l'orbe terrestre qui constitue la véritable référence de ces 
images. Je ne vois guère qu'on puisse expliquer ce mouvement par des débris 
de glace ou autres corps hétéroclites.

Cordialement,

James



>L'idée qu'il puisse s'agir d'engins spatiaux pilotés par des 
>extraterrestres me semble tout à fait déraisonnable. Le préalable minimum 
>serait de présenter les arguments qui permettent d'exclure qu'il s'agisse 
>de glace ou de matière qui flotte autour de la navette spatiale. En 
>attendant épargnez nous vos accusation de debunking qui sont totalement 
>déplacées.
>
>Pour ramener le débat sur des bases un peu plus saines et rationnelles, ce 
>qui serait plus dans l'esprit souhaité des débats de cette liste, pourriez 
>vous donner les références des vidéos et des images ainsi que les 
>arguments qui permettent d'exclure qu'il s'agisse de corps flottant dans 
>l'espace ?
>
>N'y a-t-il pas à la base un problème de compétence dans l'interprétation 
>de ces images ? Nous ne sommes pas du tout familier à ce qu'on peut voir 
>normalement dans l'espace autour de la navette et le comportement de ces 
>corps flottant. Il faut connaître la disposition des caméras par rapport 
>aux actionneurs pour déterminer si les émissions pourraient avoir l'effet 
>observé sur les corps.
>
>Pour toutes les images que j'ai pu voir, il s'agissait de taches floues, 
>petites et très imprécises. On est loin de l'ovni qui apparaît sur les 
>photos du Lac Chauvet par exemple.
>
>
>_______________________________________________
>Debat mailing list
>Debat at ovni-sciences.net
>http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
>
>__________ NOD32 1.1209 (20050905) Information __________
>
>This message was checked by NOD32 antivirus system.
>  part000.txt - is OK
>
>http://www.nod32.com
>



Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat