logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] Les ovnis dans l'espace

GBourdais gbourdais at wanadoo.fr
Mar 6 Sep 10:31:08 CEST 2005


Bonjour Soveno, et tous

Je ne crois pas non plus aux "explications" prosaïques pour la vidéo de la navette STS 48, avancées par des sceptiques intégraux
bien
connus comme James Oberg et Joe Nickel. Et elles sont loin de faire l'unanimité dans l'ufologie américaine. Justement, un message
vient de passer sur la liste UFO Updates, signalant une autre vidéo du même genre, pour le vol STS-102. Voici ce message, que je
n'ai pas le temps de traduire, malheureusement.

Il est évident que les observations sont filtrées, comme le signale Patrick Gross. Il y a de nombreux témoignages à ce sujet, et sur
la politique du secret. J'ai cité récemment sur cette liste le témoignage de l'astronaute Edgar Mitchell, et la conférence d'un
expert
authentique, l'ingénieur Ron Regher de la NASA, qui devraient suffire à le faire comprendre. Pour une vue d'ensemble, puis-je une
fois encore
suggérer la lecture, par exemple, de mon livre "OVNIS. La levée progressive du secret"? Ou des livres de Guérin, Parmentier et
Greslé ? Ou encore le livre "OVNI. Document de synthèse" de Don Berliner et al, traduit en français dix ans après sa publication en
américain, mais mieux vaut tard que jamais. Il se trouve qu'il y a actuellement un choix de bons livres en français. Leur lecture 
permettrait
peut-être d'avancer un peu, et de ne pas retourner continuellement à la "case départ".

Cordialement,
Gildas Bourdais

_________________________________________________
From: Lan Fleming <lfleming6 at houston.rr.com>
To: UFOUpdates <ufoupdates at virtuallystrange.net>
Date: Sun, 04 Sep 2005 18:01:46 -0500
Subject: Another Anomalous Shuttle Light Flash Event


STS-102: Another Anomalous Light Flash Event In Space

This may seem to be a departure from my monomaniacal obsession
with the STS-48 video, but not really. Jeff Challender has a
video sequence on his web site that shows a slow-moving object
that abruptly accelerates at almost the same time a brief light
flash occurs. This event is very similar to the event in the
STS-48 video in which a light flash occurs almost simultaneously
with course changes by several objects.

Most people on the list probably know the "prosaic" explanation
for the STS-48 video: a space shuttle thruster firing causes
both the light flash and the motion of the objects, which are
supposedly small debris particles close to the shuttle. The same
explanation would presumably apply to this STS-102 sequence.
There were a number of apparent problems with that explanation
that have been described by Jack Kasher, Mark Carlotto, and,
among others, myself. There is also a problem with the rocket-
firing explanation for the STS-102 sequence.

What's different with the STS-102 video sequence is that it
includes a display of the current Greenwich Mean Time on the
status board in the Mission Control Center, which NASA TV often
shows when video from the shuttle is cut off for some reason.
Using the displayed GMT, the time of any event in the video can
be determined to within a fraction of a second. I obtained the
telemetry records for the shuttle's RCS thruster firings from
the NASA FOIA office for a period of time around the video event
to see if any of the firings coincided with the event.

Based on the displayed GMT and the GMTs in the telemetry
records, the video event occurred about 40 seconds after one
shuttle thruster firing and 6 seconds before the next. Neither
firing could have caused the light flash. It seems very likely
that the light flashes in the STS-48 and STS-102 videos have
similar causes, but if NASA's timekeeping is accurate, the cause
has nothing to do with the firing of the shuttle's thrusters.

The web article is at http://www.vgl.org/webfiles/STS-48/STS-
102/STS-102.htm

I'd also like to put in a plug for Jeff Challender's web site,
www.projectprove.com. He's collected a large variety of space
shuttle video sequences. They may not all show "anomalies," but
they're certainly interesting, and some are very different from
the STS-48 video.




----- Original Message ----- 
From: "soveno" <soveno at free.fr>
Cc: <Debat at ovni-sciences.net>
Sent: Monday, September 05, 2005 7:50 PM
Subject: Re: [OVNI-SCIENCES] Les ovnis dans l'espace


Bonjour MarcoRumsfield

> MarcoRumsfield at aol.com écrit le 5/09/05 14:15 :

> Oui la vidéo est intéressante. Mais le problème c'est que ce scientifique
> est seul à défendre cette thèse. Tous les autres semblent certifier qu'il
> s'agit
> de particules de gaces mises en mouvement par le système de propulsion de la
> navette.
>
> Bon alors je sais, c'est pas parce que l'on est seul contre tous que l'on a
> nécessairement tort. Mais étant passablement incompétant pour déchiffrer  ces
> images je préfère me ranger du côté de la majorité (majorité étant un mot
> bien faible pour ce cas).
>
> Et puis la thèse des particules de glaces, bien qu'étant difficile à  cerner,
> ne me paraît pas totalement incohérente. J'ai beaucoup plus de facilité  à
> accepter que les "flash" soient dû aux système de propulsion de la navette,
> plutôt qu'aux déflagration d'une guerre intergalactique.

Franchement j'ai vu la vidéo, on ne peut pas dire que ce sont des particules
de glaces. Cet un exemple parfait de debunking. Je suis sur que les types
qui ont avancé cette idée n'y croient pas une seule seconde, ils font juste
leur boulot de nier le phénomène OVNI.

Je m'interrogeais sur cette question depuis un petit moment, pour moi il est
clair qu'on tente de descendre des OVNIs. Des témoignages vont dans ce sens.
Le problème est qui est ce "on" ?

Je signalerais que le débunking nous écarte comme d'habitude des vraies
questions, à réfléchir à cette hypothèse absurde - je suis désolé d'être
tranchant mais il faut dire les choses telles qu'elles sont - des particules
de glaces, on ne s'interroge pas sur le fait que montre la vidéo, un missile
ou quelqu'autre arme qui tente d'abbattre un OVNI.

Oui je faisais l'hypothèse que l'initiative de ce dézingage venait de l'USAF
avec leur système de IDS de défense spatiale, mais cela pourrait très bien
être comme le suggérait Gildas Bourdais dans "crashs d'OVNI" un OVNI qui
tente d'en descendre un autre.

cordialement

_______________________________________________
Debat mailing list
Debat at ovni-sciences.net
http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat







Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat