[OVNI-SCIENCES] ET, c'est reparti !
Teky
tekyfou at yahoo.fr
Jeu 1 Sep 22:10:53 CEST 2005
Thèse: pas de pensée sans langage. Assez pratique comme postulat, si seulement il n'y avait pas le problème de la première personne qui peut penser sans être en mesure d'exprimer (prouver qu'il pense) ses pensées par un langage particulier; Donc pour être plus juste il faut dire: pas de pensée communiquée (à la troisième personne) sans langage. Mais si les ET étaient connectés entre eux ça changerait complètement la donne du problème.
Teky
LeXav <xavlexav at free.fr> a écrit :
Bonsoir, liste
La différence entre le bébé humain et le bébé chimpanzé est la dimension
symbolique,
la capacité a avoir non seulement des besoins, mais également des pulsions.
C'est la "pulsion" , l'inconscient, la psyché, qui font la différence entre
l'homme et l'animal,
et , bien sur, le fait langagier.
Il n'y a pas de pensée sans langage.
Ceci doit etre considéré comme des postulats de base :).
C'est "vrai", jusqu'a preuve (expérimentalement très chiadée, la preuve,
alors...) du
contraire.
Enfin, c'est ce que l'on m'a appris a l'université (ceci n'est pas un
argument d'autorité :) mais
se veut juste un point de départ "connu".
Cdlt,
LeXav
----- Original Message -----
From: "Franck THOMAS"
To: "james"
Cc:
Sent: Wednesday, August 31, 2005 8:06 PM
Subject: Re: [OVNI-SCIENCES] Et c'est reparti !
> Bonsoir,
> james a écrit :
>
> > Hi tout le monde
> >
> >>
> >> Ma réponse :
> >>
> >> Ces dernières découvertes ont été publiées dans Pour La Science et La
> >> Recherche pour votre culture.
> >> Mais jh'aurais dû mieux fait de me taire si c'était pour avoir en
> >> retour des sarcasmes au lieu
> >> d'une réponse construite.
> >
> >
> > Pardon, je n'ai à faire de réponse ni sarcastique, ni construite. Au
> > risque de paraître prétentieux (ce que je ne suis pas), mon expérience
> > de scientifique et de spécialiste de la neuropsychologie parle pour moi.
>
>
############################################################################
####################################
>
> SVP : Ici pas d'argument d'autorité avec moi ou avec les autres ...
> Si vous n'êtes pas prétentieux, il vaut mieux abandonner ce genre
d'argument
>
>
> > PLS et la Recherche sont d'excellentes revues (de vulgarisation) mais
> > il m'étonnerait fort qu'elles aient qualifié de "culture" les
> > comportements élémentaires d'espèces animales primitives.
>
>
############################################################################
#################################
> Siiiii !
>
> > Il ne faut pas lire les journaux au 1er degré.
>
>
############################################################################
##################################
> En conclusion, il ne faut donc pas aussi lire ;-) James au premier degré.
>
> Cordialement,
>
> Franck.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
_______________________________________________
Debat mailing list
Debat at ovni-sciences.net
http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
---------------------------------
Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
Téléchargez le ici !
Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat