logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] Interview d'Yves Sillard

GBourdais gbourdais at wanadoo.fr
Mer 26 Oct 17:44:11 CEST 2005


Bonsoir,
Merci pour votre point de vue.
Mais moi, qui étais face au journaliste, j'ai eu l'impression, au contraire que, s'il était sceptique au début, il a ensuite 
écouté attentivment mes arguments. Il il a même répété après moi l'idée que nous ne sommes pas prêts pour une grande divulgation 
des secrets sur les ovnis. Ca implique d'admettre que, en effet, il y a des secrets, comprenez-vous ? Je trouve que ce n'est pas 
si mal en dix minutes, et en dépit de la présence d'un quasi-sceptique, Pharabod, dont le journaliste avait mission de promouvoir 
le livre comme il convenait (éditeur "important", auteur politiquement correct).

Gildas Bourdais

----- Original Message ----- 
From: <onosendai at free.fr>
To: "Gross, Patrick" <patrick.gross at roche.com>
Cc: <debat at ovni-sciences.net>
Sent: Wednesday, October 26, 2005 2:57 PM
Subject: RE: [OVNI-SCIENCES] Interview d'Yves Sillard


>> Bravo et merci Gildas. Vous avez réussi à bien dire des choses que je trouve
>> importante dans ce peu de temps.
>
> Pour avoir écouter ce "débat" en temps réel (j'ai également un MP3 de 10 Mo mais
> je ne sais pas comment vous le distribuer) je ne serais pas aussi catégorique.
> Pour moi Gildas Bourdais n'a pas su se mettre au niveau de l'auditeur lambda qui
> ne connait pas le sujet, d'ailleurs Yves Decaens n'a absolument pas été
> convaincu par son argumentation, il a très vite voulu écarter le sujet
> "Roswell" qui l'enervait visiblement, et sur la fin on sent bien qu'il n'y
> accorde aucune crédibilité.
>
> Pour moi tout le problème est là, le grand public pense connaître cette affaire
> dans les détails mais ça n'est pas le cas. Dès lors il ne faut pas argumenter
> sur les derniers évènements que personne ne connait mais plutôt faire un gros
> travail de vulgarisation, présenter cette affaire points par points avec les
> différents rebondissements pour que n'importe qui puisse comprendre de quoi il
> s'agit en quelques secondes et ainsi suivre l'évolution de l'histoire. Pas
> besoin de rentrer dans les détails sauf si l'animateur le demande, une simple
> chronologie de l'histoire suffit (si l'auditeur est curieux il achetera le
> livre de Gildas).
>
> A bientôt
>
> Ono
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
> 







Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat