[OVNI-SCIENCES] (sans objet)

[james0001 at free.fr]

Salut à tous,

Entorse pour entorse, ce n'est pas ce que j'ai dit (facile de dire "je fais une
entorse; cela devait être dit", ce qui tente d'éluder la contradiction. Mais
j'apporte ma contradiction).
J'ai parlé de l'antiaméricanisme européen et plus particulièrement français. Et
cela, c'est très clair. Les américains ont une autre optique, c'est vrai. Et un
américain est rarement antiaméricain.
Quant aux faits, quels faits ? Le 9.11 ? La guerre en Afghanistan, en Irak ? On
a fait la guerre - et à juste titre - pour beaucoup moins que cela.

Cordialement,

James



Selon Alain Stauffer <astauffer at infomaniak.ch>:

>
>
> Cher James, Gildas, tous,
>
> Je pense que le thème du 11 septembre n'a pas de rapport avec cette liste
> mais je me dois de préciser ce qui suit, après que vous écrivîtes:
>
> >Je pense que ceux qui font preuve aujourd'hui de cet espèce
> >d'antiaméricanisme primaire ne connaissent pas les Etats-Unis, ni son
> >histoire. En 68, nous qui aimions l'Occident et qui restions fidèles à
> >ses valeurs avions cette formule : "les cocos à Moscou !". On pourrait
> >paraphraser en l'état actuel.
>
> - Vous vous trompez complètement de cible. Les personnes qui se posent les
> questions les plus judicieuses sur le 11/9 sont des citoyens américains, qui
> se distinguent précisément par leur attachement à la Constitution et aux
> valeurs dont vous vous réclamez: elles ne sauraient être qualifiées
> d'"antiaméricanisme", et encore moins primaire! Ces gens sont des patriotes
> préoccupés par les déviances toujours possibles d'un pouvoir tenté par les
> libertés que lui offre la démocratie. Leur vigilance et leur engagement est
> tout ce qu'il y a de méritoire, ils ne font qu'exercer les droits que Dieu
> merci on ne leur a pas encore enlevés, et leurs recherches mettent en
> évidence des FAITS auxquels aucune réponse satisfaisante n'a été apportée à
> ce jour, par l'équipe gouvernementale et ses "commissions". Je m'arrêterai
> là, étant "hors sujet", en demandant pardon aux modérateurs pour cette
> entorse, mais cela devait être dit.
>
> Cordialement,
>
> Alain Stauffer
>
>
>
>
>
>
>