[OVNI-SCIENCES] (sans objet)

Mar 25 Oct 19:24:56 CEST 2005

Bonsoir,

On ne s'étonnera pas que mon opinion rejoigne celle de Gildas. Et 
encore, je le trouve gentil et pondéré, comme à son habitude.
Je pense que ceux qui font preuve aujourd'hui de cet espèce 
d'antiaméricanisme primaire ne connaissent pas les Etats-Unis, ni son 
histoire. En 68, nous qui aimions l'Occident et qui restions fidèles à 
ses valeurs avions cette formule : "les cocos à Moscou !". On pourrait 
paraphraser en l'état actuel.
Et à présent, nous constatons que ceux qui dénigrent l'Amérique sont les 
premiers à porter des T-shirts "Champions USA", des Nike, à rouler en 
Ford, et à écouter du rock !

Personnellement, je recommande la lecture de la Constitution des 
Etats-Unis (articles et Amendements). Pour qui sait lire (on trouve de 
bonnes traductions sur le Net), il arrive à comprendre sinon tout, du 
moins l'essentiel. Et puis il faut aller là-bas, parler avec les gens, 
aller dans leurs librairies. Les Etats-Unis sont un pays qui ne brûle 
pas les livres (comme la France lors de l'affaire du médecin de 
Mitterand, par exemple). Pourrait-on trouver une telle abondance et 
diversité littéraire dans un pays fasciste ? Nos parents sont encore en 
vie - et libres - grâce à eux.
Et puis, il faut arrêter avec ces élucubrations sur le 9/11, l'Irak, et 
tout le reste.

Hors sujet, je sais, mais m... !

Cordialement,

James

GBourdais wrote:

>Bonjour,
>
>Je regrette, mais je ne peux approuver ce point de vue qui me paraît extrême.
>Il y a beaucoup de critiques à faire à la politique américaine actuelle, mais on ne peut pas pour autant dire que ce grand pays 
>est devenu, ou est en train de devenir un pays "fasciste". Il faut savoir doser les critiques. D'autre part, je peux encore moins 
>vous suivre sur l'idée que les attentats du 9-11 étaient un complot fomenté par les Américains eux-mêmes. C'est avec ce genre de 
>discours que les Lagrange et Cie peuvent continuer à nous traiter de "soucoupistes allumés".
>Et ne me dites pas que je ne sais rien sur le 911. J'ai lu par exemple le livre d'Eric Laurent, qui est fort intéressant. Mais il 
>ne va pas jusque là, contrairement à un Olivier Meyssan.
>Gildas Bourdais
>
>
>----- Original Message ----- 
>From: "soveno" <soveno at free.fr>
>To: <debat at ovni-sciences.net>
>Sent: Tuesday, October 25, 2005 1:07 AM
>Subject: Re: [OVNI-SCIENCES] (sans objet)
>
>
>  
>
>>Dumont.Jacques at hydro.qc.ca écrit le 24/10/05 17:31 :
>>    
>>
>
>  
>
>>De retour à mon travail, je suis bien content de constater que vous avez
>>parcouru à peu près le même trajet que moi. Il y a en effet une convergence
>>d'intérêts , peut être sans précédent, entre les cartels pétroliers, la
>>Défense et la géopolitique américaine. En creusant un peu, on découvre assez
>>rapidement l'existence de doctrines suprématistes et de cercles comptant des
>>membres influents, tous acquis à ce type d'idéologies à caractère fasciste.
>>Cela ouvre la porte à tous les excèsS à donner froid dans le dos !
>>
>>Il me fait plaisir de vous faire parvenir mon petit dossier ; en espérant
>>échanger à nouveau avec vous sur cette affaire qui a changé la marche du
>>monde, probablement pour le pireS Je suis peut-être un peu naïf, mais je pense
>>encore qu'il est possible d'inverser le processus d'autodestruction enclenché
>>par ces psychopathes du Pentagone . Il faut que la vérité sur le 911 éclate au
>>grand jour et qu'ainsi nous atteignions la masse critique, essentielle à un
>>renversement de situation .
>>    
>>
>
>Bonjour
>
>Vous avez employez le mot juste, fasciste. Il existe une Amérique "ultra"
>dont il faut se méfier, et qui n'accepte pas le nouveau paradigme.
>
>Quel est-il ? Et bien l'Asie et l'Amérique du Sud ont su s'approprier les
>bienfaits de la mondialisation pour progresser, et aujourd'hui il faut
>compter avec les chinois, les indiens, le Brésil, et cela cette Amérique
>ultra à du mal à l'accepter.
>
>Nous arrivons à un point ou il faut envisager qu'il y aura dans le futur une
>pénurie de ressources. Je suis convaincu d'une chose, l'inventivité humaine,
>notre science, notre technologie sont capable de résoudre cette crise des
>ressources (manque d'eau, de pétrole) qui se pointe à l'horizon, mais cela
>implique un développement global et la fin des conflits. Dans ce nouveau
>village planétaire l'Amérique n'aurait plus la place dominante qu'elle a,
>donc pour ceci elle entretien les conflits et une tension mondiale.
>
>Je ne sais pas si la vérité sur le 911 peut éclater, je crois que beaucoup
>de personnes se doutent du coup monté, mais l'affirmer n'est pas
>politiquement correct, c'est même bizzare que devant les évidence ces types
>soient encore là à gouverner les USA.
>
>Fascisme, le mot est exact, voici un article excellent sur le 911 qui fait
>le parrallèle avec l'incendit du Reischtag.
>http://jccabanel.free.fr/th_lettre_ouverte_de_federico_fasan.htm
>
>La logique du discours de Bush est celle d'un discours fasciste. Désignation
>d'un ennemi (le musulman, le juif) et défense de la patrie, dans le cas de
>Bush c'est la défense de l'Occident.
>
>Il semble heureusement que l'on ne puisse appliquer la théorie de Huntington
>qui voulait organiser le monde selon un shéma bipolaire (l'Occident contre
>le reste. Néanmoins le problème est l'Islam, et par exemple l'Iran ou les
>conservateur ont gagné, je suis convaincu d'une chose, si nous étions dans
>un climat de paix, et donc si il n'y avait pas eu le 911, dans les pays
>musulman se serait les réformateurs qui auraient le vent en poupe.
>
>Le problème est que dans quelques dizaines d'années nous allons nous
>retrouver avec des milliards de musulmans pauvres, mais cette situation on
>l'a créé et on l'entretien.
>
>Donc oui il y a un processus d'autodestruction qui a été enclenché, et je me
>pose la question si certains n'envisagent pas une guerre comme solution au
>futur problèmes des ressources et de surpopulation.
>
>Le problème est que l'Amérique est comme un gros bibendum, sa puissance
>économique est avant tout financière, qui risque de se dégonfler d'un seul
>coup, et ce qui est critique c'est ce décalage grandissant entre sa
>puissance militaire et sa puissance économique, je veux dire qu'elle
>pourrait envisager de résoudre militairement une perte de puissance
>économique.
>
>A mon avis, pour revenir aux OVNIs, j'ai retourné et retourné cette
>question, je pense que les recherches sur les OVNIs dans les labos de l'USAF
>ont porté, mais qu'on a décidé de ne pas les développer, parce que justement
>elles apportent les solutions à notre crise énergétique et environnementale,
>mais cela boulverserait à terme l'ordre social et géopolitique du monde et
>cela on ne le veut pas.
>
>Cordialement
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Debat mailing list
>Debat at ovni-sciences.net
>http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
>
>
>
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Debat mailing list
>Debat at ovni-sciences.net
>http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
>
>__________ NOD32 1.1263 (20051021) Information __________
>
>This message was checked by NOD32 antivirus system.
>  part000.txt - is OK
>  part001.txt - is OK
>
>http://www.nod32.com
>
>  
>