[OVNI-SCIENCES] (sans objet)

[soveno]

> Dumont.Jacques at hydro.qc.ca écrit le 24/10/05 17:31 :

> De retour à mon travail, je suis bien content de constater que vous avez
> parcouru à peu près le même trajet que moi. Il y a en effet une convergence
> d'intérêts , peut être sans précédent, entre les cartels pétroliers, la
> Défense et la géopolitique américaine. En creusant un peu, on découvre assez
> rapidement l'existence de doctrines suprématistes et de cercles comptant des
> membres influents, tous acquis à ce type d'idéologies à caractère fasciste.
> Cela ouvre la porte à tous les excèsŠ à donner froid dans le dos !
> 
> Il me fait plaisir de vous faire parvenir mon petit dossier ; en espérant
> échanger à nouveau avec vous sur cette affaire qui a changé la marche du
> monde, probablement pour le pireŠ Je suis peut-être un peu naïf, mais je pense
> encore qu'il est possible d'inverser le processus d'autodestruction enclenché
> par ces psychopathes du Pentagone . Il faut que la vérité sur le 911 éclate au
> grand jour et qu'ainsi nous atteignions la masse critique, essentielle à un
> renversement de situation .

Bonjour

Vous avez employez le mot juste, fasciste. Il existe une Amérique "ultra"
dont il faut se méfier, et qui n'accepte pas le nouveau paradigme.

Quel est-il ? Et bien l'Asie et l'Amérique du Sud ont su s'approprier les
bienfaits de la mondialisation pour progresser, et aujourd'hui il faut
compter avec les chinois, les indiens, le Brésil, et cela cette Amérique
ultra à du mal à l'accepter.

Nous arrivons à un point ou il faut envisager qu'il y aura dans le futur une
pénurie de ressources. Je suis convaincu d'une chose, l'inventivité humaine,
notre science, notre technologie sont capable de résoudre cette crise des
ressources (manque d'eau, de pétrole) qui se pointe à l'horizon, mais cela
implique un développement global et la fin des conflits. Dans ce nouveau
village planétaire l'Amérique n'aurait plus la place dominante qu'elle a,
donc pour ceci elle entretien les conflits et une tension mondiale.

Je ne sais pas si la vérité sur le 911 peut éclater, je crois que beaucoup
de personnes se doutent du coup monté, mais l'affirmer n'est pas
politiquement correct, c'est même bizzare que devant les évidence ces types
soient encore là à gouverner les USA.

Fascisme, le mot est exact, voici un article excellent sur le 911 qui fait
le parrallèle avec l'incendit du Reischtag.
http://jccabanel.free.fr/th_lettre_ouverte_de_federico_fasan.htm

La logique du discours de Bush est celle d'un discours fasciste. Désignation
d'un ennemi (le musulman, le juif) et défense de la patrie, dans le cas de
Bush c'est la défense de l'Occident.

Il semble heureusement que l'on ne puisse appliquer la théorie de Huntington
qui voulait organiser le monde selon un shéma bipolaire (l'Occident contre
le reste. Néanmoins le problème est l'Islam, et par exemple l'Iran ou les
conservateur ont gagné, je suis convaincu d'une chose, si nous étions dans
un climat de paix, et donc si il n'y avait pas eu le 911, dans les pays
musulman se serait les réformateurs qui auraient le vent en poupe.

Le problème est que dans quelques dizaines d'années nous allons nous
retrouver avec des milliards de musulmans pauvres, mais cette situation on
l'a créé et on l'entretien.

Donc oui il y a un processus d'autodestruction qui a été enclenché, et je me
pose la question si certains n'envisagent pas une guerre comme solution au
futur problèmes des ressources et de surpopulation.

Le problème est que l'Amérique est comme un gros bibendum, sa puissance
économique est avant tout financière, qui risque de se dégonfler d'un seul
coup, et ce qui est critique c'est ce décalage grandissant entre sa
puissance militaire et sa puissance économique, je veux dire qu'elle
pourrait envisager de résoudre militairement une perte de puissance
économique.

A mon avis, pour revenir aux OVNIs, j'ai retourné et retourné cette
question, je pense que les recherches sur les OVNIs dans les labos de l'USAF
ont porté, mais qu'on a décidé de ne pas les développer, parce que justement
elles apportent les solutions à notre crise énergétique et environnementale,
mais cela boulverserait à terme l'ordre social et géopolitique du monde et
cela on ne le veut pas.

Cordialement