[OVNI-SCIENCES] Preuve en ufologie

[Franckboitte at aol.com]

Bonjour Patrick, Liste,

Dans un  e-mail daté du 24/10/2005 11:40:38 Paris, Madrid, 
patrick.gross at roche.com a  écrit :

Dans la  réalité, Shostak est obligé, pour garder la crédibilité de SETI 
envers les  sponsors privés, d'avoir comme ligne de conduite que les OVNIS et SETI 
"n'ont  aucun rapport", et Tarter pense que les OVNIS ne sont pas 
extraterrestres  parce que les témoignages visuels ne valent pas grand-chose, vu qu'un 
jour en  avion elle a pris la lune pour un engin extraterrestre pendant un  
instant.

SETI est bel et bien différent de l'ufologie. SETI consiste à  tenter de 
détecter des signaux radios intelligents extraterrestres. L'ufologie  consiste à 
étudier les rapports d'observations d'OVNIS. Nous savons bien tous  ici que ce 
n'est pas identique.


==
FBE : Quelques remarques sur ce qui précède : bien sûr qu'on le sait,  mais 
là n'est pas le problème. Que les gens de SETI n'aient ni temps ni budgets  ni 
même sans doute l'envie de faire des efforts pour entrer dans l'arène  
ufologique dont nous savons tous combien le pire y cotoye le meilleur, me  paraît 
tomber sous le sens.
Mais ne renversez pas les choses Patrick. Ce  n'est pas à Shostak ni à cette 
très certainement charmante et bonne jardinière  qu'est Jill Tarter que 
s'adressent mes sarcasmes.
Mais à ces ufologues (on a  des noms) tendance psy (cho-ce-que-vous-voudrez) 
qui disent aujourd'hui (mais  ils ne le disaient il y a dix ans) que la 
présence éventuelle de "vrais  ovnis" (ou Pan D si vous préférez cette terminologie) 
dans l'atmosphère  terrestre et l'augmentation de la probabilité que la vie 
existe aussi ailleurs  que sur la Terre sont deux domaines de réalité qui n'ont 
rien à voir l'un avec  l'autre. C'est à ces ufologues là et à eux seuls que 
va mon mépris, pas aux gens  de SETI à qui "on" a déjà cherché d'ailleurs mille 
autres bonnes raisons de  leur rogner les ailes.
Il s'agit d'un combat retardateur et je vous parie que  le jour - que je fixe 
à d'ici 10 ans maximum - où il aura été clairement établi  que la vie 
intelligente existe bel et bien ailleurs que sur la Terre, ces mêmes  psychos-machins 
(où leurs descendants) se replieront sur une nouvelle ligne de  défense en 
disant : "Oui mais, les distance sont telles qu'il leur est  im-pos-si-ble de 
venir ici".
==
PGS : quand [les chercheurs de  SETI] essayent d'expliquer "nous ne faisons 
pas d'ufologie, étude des  rapports d'observations d'OVNIS", évidemment, c'est 
trop compliqué à comprendre  pour trop de gens,
==
FBE : Ca ne me paraît pas si compliqué que ça à  faire comprendre. Il suffit 
d'aiguiller les demandeurs vers une organisation  sérieuse (FUFOR, CUFOS, 
MUFON, ...). Et je le répète, ce 'est pas ça le  problème, mais celui des 
ufologues psycho- ... qui veulent à tout prix dissocier  ufologie et SETI alors même 
(cherchez la logique !) qu'ils reprochent à la  première de ne préconiser que 
l'ETH !! Mais SETI, c'est la recherche de  civilisations extraterrestres 
justement et voilà, et qu'en plus d'une manière  indépendante (puisque SETI comme 
vous nous l'expliquez très bien ne s'occupe pas  et ne veut pas s'occuper 
d'ovnis) qu'on semble en trouver ! 
Très embêtant  pour ces Messieurs psycho-truc diplômés machin obligés de 
revoir leur copie  !

Cordialement, 

F.  Boitte