RE: [OVNI-SCIENCES] Question à se poser le moment venu

[Teky]

Salut Michael et à tous,


Michael Lecomte <m.lecomte at noos.fr> a écrit :

L'une de mes connaissances, un homme avec lequel j'ai pu, avec le temps,
nouer une relation amicale, m'a dit un jour avoir fini suite à un
incident aussi insolite qu'inattendu par comprendre ce que sont les
ovnis.
J'avoue ne pas avoir prêté attention à une déclaration qui m'a paru à ce
moment-là peu crédible. Comme beaucoup de chercheurs et de passionnés,
j'étais non sans raisons convaincu de l'exceptionnelle complexité du
phénomène.

 

 

 

Teky: 

Vous admettez que le mystère du phénomène ovni est complexe, en même temps vous êtes prêt à croire qu'il peut être élucidé par une seule personne suite à un seul "incident insolite". Vous trouvez ça logique ?

ML:
Et puis, un peu plus tard et tout à fait par hasard, l'idée m'est venue
de demander à cet ami en quoi consistait son explication.
Et là, j'ai été surpris, car elle était tout à fait convaincante. Elle
donnait en effet la clé de presque toutes les questions, expliquant
pourquoi des phénomènes vus par plusieurs personnes peuvent être perçus
différemment ; pourquoi des objets évoluant dans le ciel se transforment
ou disparaissent brusquement ; pourquoi les ufonautes ont des apparences
si diverses ; pourquoi ils s'expriment parfois d'une manière si bizarre
et si souvent absurde, etc.

 

Teky: 

Une théorie qui répond à toutes les questions n'est pas forcément une théorie vraie. Il faut qu'elle soit scientifique. Et je suis presque certain que l'explication de votre ami ne l'est pas.

Car imaginer une théorie irrationnelle qui expliquerait tous les phénomènes n'est pas chose difficile. Le diable par exemple est bien capable de nous jouer ces tours qui sont pour lui un jeu d'enfant. Mais l'existence du diable n'est pas une hypothèse scientifique. 

 

ML:

Très surpris, j'ai demandé à cet ami quelles étaient ses intentions. Ils
m'a répondu qu'il n'en avait pas. Il souhaitait ne rien faire, ne rien
dire, ne rien écrire. Je lui ai alors demandé quelle était la raison de
ce silence.

Voici à peu près ce qu'il m'a répondu :

<< Si cette explication était rendue publique et reconnue comme juste,
les revues et les livres ayant pour sujet le phénomène ovni et les
phénomènes paranormaux en général resteraient pour la plupart invendus
dans les rayons des librairies. Les association ufologiques seraient
dissoutes. Ce serait dommage, car les rêves éveillés font partie de la
nature humaine. La poésie ne leur est pas étrangère et ils constituent
sans doute l'un des côtés sympathiques de la difficulté d'être. Avec
cette explication, tout devient simple et c'est l'étrangeté et la
complexité de ces phénomènes qui les rend passionnants. Je n'ai pas
envie de casser les jouets de ceux qui se passionnent pour ces énigmes.
En plus, ce n'est pas sans risque : je suis devenu athée dans cette
aventure alors que j'étais très croyant. Visiter les églises uniquement
pour y admirer le travail des bâtisseurs est pour moi maintenant un peu
triste. Ceux d'entre nous qui sont capables de bien vivre sans le
secours de la religion ne sont pas si nombreux. J'y arrive assez bien
mais je souffre malgré tout d'une sorte de nostalgie religieuse. Je ne
me sens donc pas autorisé à influencer d'autres personnes. >>

 

Teky: 

Si le diable lui même n'est pas arrivé à influencer TOUS les esprits humains, comment votre ami le pourrait il ? En plus je ne crois pas que ce phénomène est assez puissant pour faire perdre la foi à un croyant. Un vrai. D'ailleurs perdre la foi quand on est ufologue renforcerait l'hypothèse du diable. Car ce dernier n'attendait que ça: croire à ses manèges et perdre la foi.

 

ML:

Il m'a également demandé de communiquer aux chercheurs avec lesquels je
suis en rapport le message suivant, que je crois bon aujourdíhui de vous
faire connaître avant qu'il soit pour moi en tout cas trop tard : je
viens de faire un infarctus qui m'a bien diminué.
Voici le message en question, il est très court :
<< Lorsque nous découvrons ce qu'est vraiment le phénomène ovni,
posons-nous cette simple question : est-il vraiment nécessaire de dire
ce que nous savons ? Est-ce vraiment utile ? >>

Teky: 

si tous les chercheurs du monde se souciaient de l'utilité de leurs découvertes, l'humanité serait restée à l'age de pierre. Il n'y aurait ni physique théorique ni mathématiques ni rien..

Votre ami ignore-t-il ce que c'est que la recherche désintéressée de la vérité?

ça me rappelle John Keel lorsqu'il conseillait à un ami qui voulait comprendre:

 

"Ce satané truc devient une obsession... une fixation. Le seul moyen d'arrêter tout ce délire, c'est de ne plus penser aux ovnis. Débarrasse-toi de tous tes dossiers. Commence une collection de timbres, ou cours après les filles. Les affaires d'ovnis sont des sables mouvants où l'esprit s'enlise. Plus tu luttes, plus tu t'enfonces." 

ML:

Cet ami ne m'a pas tout dit, mais j'ai cru aussi comprendre une deuxième
bonne raison de son silence : l'explication du phénomène ovni n'est pas
particulièrement sympathique.

Teky:

Sympatique ou pas ce n'est pas notre affaire, pourvue qu'elle soit VRAIE.

 

Voilà, il ne me reste qu'à vous souhaiter un bon rétablissement et à bientôt j'espère.

 

Teky 

 

		
---------------------------------
 Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
 Téléchargez le ici !