[OVNI-SCIENCES] programme d'hybridation

[Gross, Patrick]

>"L'ancienneté du récit des Hill est justement intéressant car il ne peut 
être suspecté d'être le fruit d'une contamination socio-psychologique et 
d'un effet de mode. La version française à l'inconvénient de ne pas 
reprendre les illustrations de la version anglophone. L'étude de la 
carte que Betty a reproduite m'a occupé pendant quelques temps. 
Personnellement je privilégie l'interprétation faite par Messieurs Koch 
et Kyborg qui y voient une ressemblance avec notre propre système 
solaire. La position relative de mars, jupiter, saturne , la terre, le 
soleil et mercure correspondent relativement bien à la configuration du 
système solaire un mois après la date de l'enlèvement. La particularité 
de la carte est que jupiter est dessiné avec un anneau alors que 
l'existence de l'anneau n'a été découverte par les astronomes que plus 
de 10 ans après la réalisation du dessin de la carte. On ne peut 
considérer ceci comme une preuve décisive, mais c'est à mon sens un 
indice intriguant qui s'ajoute aux autres et qui soutient l'idée d'une 
origine ET du phénomène."

Bien évidemment, s'il s'agissait d'indiquer une bibliographie relative au cas Hill, alors il faut y placer le livre de Fuller. Mais, par exemple, aborder le cas Hill par Fuller sans lire Scheaffer à ce sujet, c'est vouloir ignorer un contradicteur de Fuller, et ignorer les contradicteurs, c'est prendre des risques inutiles de se tromper.

Donc en tant qu'ouvrage portent globalement sur "les abductions", je ne peux pas recommander le livre de Fuller en "top ten" pour la raison qu'il date, ce qui fait que les progrès réalisés entre-temps à ce sujet n'y figurent pas, et pour la raison qu'il ne traite pas des abductions en général mais d'un cas précis. Le livre à ses mérites et ses défauts propres, le cas Hill également, mais les livres de Hall, Rutkowski, Klass, Sheaffer que j'ai indiqué sont en ce qui me concerne bien plus parlants pour une approche de la question.

Cordialement
Patrick Gross