[OVNI-SCIENCES] les rencontres / et un debunking !

[Fab / Delly]

Bonjour :)

alors un grand bravo à ces rencontres, qui furent très réussi, les conf. 
étaient brillantes,
et nous avons eu un superbe exemple de debunking en direct ! Chapeau bas ;)

le voici ...

Alors que la conf. de Fazio Baiz est annulé (le dimanche), Monsieur Roussel 
le remplace
au pied levé (vers 14h20), il se présente, explique son approche, parle du 
"brouillage" de l'info.
suite à la multitude de drones (le public ressentant là comme une tentative 
d'explication des ovnis,
alors que ce n'étais pas du tout le cas!), puis le Gepan, le Sepra ... et 
surtout cette commission
scientifique de défense, depuis 20 présidées par des experts en ovni !!! 
Cette révélation, connue
seulement des hautes sphères de l'ufologie, est à mon sens une vraie 
révélation, importante et pleine
de sens, on sentais presque sa nervosité à annoncer ça, (une info. réservée 
aux journalistes
accrédités secret défense).
C'est là que tout "éclate" un membre du public lance sa "haine 
conspirationniste", puis un second, ils étaient
presque au même endroit, "la science nous ment, le public est le seul qui 
sait, bla bla ...", ils ont en quelques secondes transformés le public en 
foule huant le conférencier !!!
Mais bizarrement, comme je l'ai remarqué à ce moment là, et comme j'en ai 
parlé avec Mr Roussel après sa conf., il n'y avais que le coté gauche de la 
scène qui criais et hurlais, le côté des 2 "debunkers", l'autre côté (à 
droite), pratiquement l'ensemble des gens étaient outrés et scandalisés du 
comportement "imbécile".
Roussel me l'a même dis avant que je lui en parle, je cite "vous avez vu, 
c'était comme à l'assemblée nationale ! une opinion pour la foule de droite, 
une autre opinion à gauche !".
Bref cet incident clotura la conf., et surtout à fait "oublier" une 
révélation extremement importante pour l'ufologie française, un organisme 
d'état, secret, camouflé par le Gepan puis par le Sepra, étudie le phénomène 
ovni, dans un cadre scientifique et de défense !
Bravo Mr Roussel, comme je vous l'ai déjà dis de vive voix !

Bref ... ;)

Merci et bravo à Gilda Bourdais, pour une excellente conf., à la fois pleine 
d'humour et de faits !
Merci et bravo à Joel Mesnard, pour un panorama passionnant, mais si court ! 
(à quand des conf.de 4h :) )
Merci et bravo à Claude Burkel, pour son approche radiesthésique, si 
d'autres personnes travaillent à ce sujet, qu'ils me contactent, car je fais 
de même ;).
Merci et bravo à Bud Hopkins, pour des faits saisissants, pour son travail 
colossal !
Merci et bravo à Auguste Messen, qui ma réconcilier avec la science, et 
surtout avec les scientifiques !
et Merci et bravo à Marie Thérèse de Brosses, pour ses rapports et son 
ouverture d'esprit !

Je me permettrais toutefois d'émettre 2 reproche à Marie Thérèse de Brosses 
(je ne sais pas où lui écrire), tout d'abord sa facilité à éluder ma 
question (sur les ondes de formes) après sa conf., j'ai bien compris qu'elle 
étais pressée, mais éliminer une question de cette manière ma semblé 
surprenant ! Je suis devenu invisible ...
Et son refus de parler à une femme, qui semblais très nerveuse et mal dans 
sa peau, suite à une expérience surement très dure (quoi que ce soit), je 
comprends que Madame de Brosses ne peut pas s'occuper de tout les gens qui 
ont été ou qui pensent avoir été abductés, mais je crois que cette femme 
méritait quelque paroles réconfortantes d'une spécialiste, c'est en tout cas 
ce qu'elle attendait.

f.