[OVNI-SCIENCES] Off Topic: Propulsion des OVNIS.

[james]

Salut,

At 18:09 03/10/2005, Gross, Patrick wrote:

>James >"Cela dit les jambes et les animaux de trait ne sont pas des
>moyens technologiques, et le vent guère plus."
>
>Les animaux de traits ne sont pas de la technologie non plus, mais la roue 
>et autres appareillages en structures logistiques permettant le voyage 
>utilisant la traction d'animaux l'est. Il n'est pas question pour moi de 
>poser que le vent est une technologie comme écrit ici. La technologie 
>utilisant le vent par contre est une technologie. Quand les 
>extraterrestres voient nos avions, ils pourraient d'ailleurs bien se dire 
>"peuh, ce n'est pas de la technologie."
>
>Le fond de l'affaire n'était pas là. Le fond de l'affaire était que sur 
>notre planète, des moyens de déplacements différents existent, pour des 
>raisons diverses, et que cela, parmi d'autres raisons, suggère qu'il n'y 
>guère d'argument pour me convaincre que tous les extraterrestres utilisent 
>la même méthode de déplacement.
>
>James: >"Vas-tu en Amérique en marchant, dans une charette à traction
>animale ou en ballon ?"
>
>Non, effectivement, on ne traverse pas un océan en marchant, ni avec une 
>charette à traction animale, - voilà des suggestions réellement et 
>évidemment inutiles que je n'ai évidemment pas faites - mais bien 
>évidemment on y est allé en ballon, et de fait, on y est allé:
>
>- à la voile
>- à la vapeur
>- à la rame
>- en avion à hélice
>- en avion à réaction
>- en dirigeable
>- en plus léger que l'air
>- en sous marin
>- en navire nucléaire

C'est jouer sur les mots. L'espace est un milieu aux contraintes infiniment 
plus fortes que l'océan ou l'atmosphère terrestre. Ce que tu dis est 
ignorer les leçons de l'histoire.

>Encore une fois: affirmer que toutes les civilisations extraterrestres 
>utilisent la même technologie de propulsion est une affirmation qui ne me 
>semble pas fondée.


C'est ton point de vue. Permets moi d'avoir le mien, même si je n'affirme, 
à nouveau, rien de tel.


>Me demander si je vais acheter du pain en sous marin nucléaire n'y 
>changera rien non plus.
>
>J'avais écrit: "Vous semblez vouloir affirmer que tous les engins 
>extraterrestres utilisent tous la même technologie, moi je n'en suis pas 
>convaincu."
>
>Maintenant:
>
>James: >"Personnellement, je n'ai rien avancé de tel et je suis bien 
>convaincu, non seulement que nous sommes visités par plusieurs groupes 
>différents, mais encore qu'ils n'utilisent pas exactement les mêmes 
>technologies."
>
>Et bien je ne suis ni convaincu que les extraterrestres utilisent tous les 
>mêmes technologies, ni qu'ils utilisent des technologies différentes.


Eh bien, de quoi es-tu convaincu alors ? Je suis extrêmement surpris, que, 
pour quelqu'un qui réfléchis, tu joues les "sans convictions".
Dans tout débat, il faut prendre parti. Les arguties ne changent rien à la 
réalité - possible ou avérée.

Il est clair que si l'on admet des possibilités de propulsion différentes, 
on n'a pas fini de discuter - et pour pas grand-chose.

>Je suis par contre fortement convaincu que quand Alain a écrit:
>
>"Mais pourquoi voulez-vous à toute force que TOUS les ovnis aient tous LA 
>MEME origine et la même technologie ? Il me semble pourtant logique 
>d'imaginer que, soit parce qu'ils viennent de cultures différentes, plus 
>ou moins avancées, soit parce qu'ils aient été construits ainsi, ils 
>pourraient avoir des looks et des modes de propulsion différents"
>
>il a écrit quelque chose de pertinent.

Mais personne n'a dit le contraire, voyons ! Maintenant, donnez-moi des 
éléments - scientifiques - qui vont en faveur de ces suppositions.



>Cordialement
>Patrick Gross
>
>
>_______________________________________________
>Debat mailing list
>Debat at ovni-sciences.net
>http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
>
>__________ NOD32 1.1240 (20051003) Information __________
>
>This message was checked by NOD32 antivirus system.
>   part000.txt - is OK
>
>http://www.nod32.com