[OVNI-SCIENCES] Off Topic: Propulsion des OVNIS.

[james0001 at free.fr]

Re-bonjour,

Selon "Gross, Patrick" <patrick.gross at roche.com>:
> Ce qui nous permet de nous déplacer d'un point du sol à un autre est mu par
> le moteur à explosion, par le moteur à vapeur, avec ou sans rails,
> éventuellement sur coussin d'air, par les jambes humaines, par les animaux,
> par le vent, par la réaction, par l'hélice, avec des roues, sans roues, en
> passant la terre ou la mer ou l'air, etc.
>
> Ce qui vole mu par le stato-réacteur, par le turboréacteur, par le vent, par
> le moteur à explosion et l'hélice, par fusée, par remplissage par un gaz plus
> léger que l'air etc.

C'est bien pour cela que j'ai écrit "presque" (j'ai oublié les trains
électriques). Cela dit les jambes et les animaux de trait ne sont pas des
moyens technologiques, et le vent guère plus. Les dirigeables ne sont pas bien
nombreux et sont loin de constituer un moyen rapide et efficace. De plus, je
n'ai pas voulu retracer une évolution. Je me suis placé dans une période
donnée, à un moment M de l'histoire. C'est une question de proportion. Et, en
proportion, ce sont bien les moyens que j'ai indiqués qui sont largement
prédominants. Vas-tu en Amérique en marchant, dans une charette à traction
animale ou en ballon ?
>
> Il n'est pas vrai que tous nos véhicules ont la même technologie, même pas
> dans le même milieu. Le point de l'argumentation n'était pas là de toute
> façon, il était que nos sociétés humaines sur notre seule propre planète
> utilisent nombre de techniques réellement différentes pour le déplacement,
> fonction de toutes sortes de choses dont le milieu et dont l'avancement de
> leurs techniques et d'autres facteurs encore. Cela justifie, entre autres
> raisons, ma méfiance d'une affirmation selon laquelle toute civilisation
> extraterrestre utiliserait forcément la même technologie de déplacement
> interstellaire ou aérien que toutes les autres.
>
> Vous semblez vouloir affirmer que tous les engins extraterrestres utilisent
> tous la même technologie, moi je n'en suis pas convaincu.

Personnellement, je n'ai rien avancé de tel et je suis bien convaincu, non
seulement que nous sommes visités par plusieurs groupes différents, mais encore
qu'ils n'utilisent pas exactement les mêmes technologies.
Cela dit, si les schémas évolutifs se répètent partout de la même manière en
fonction des contraintes et des lois imposées par l'univers physique, il serait
bien surprenant que des civilisations différentes capables de voyager dans
l'espace (civilisations I, II et III de Kardashev et Sagan) n'aient pas trouvé
des moyens assez proches pour résoudre les mêmes problèmes de transport
spatial. D'autant plus si ces civilisations interagissent entre elles de quelque
manière (elles n'ont pas pu manquer de se rencontrer sur terre, en particulier).
Les civilisations humaines ont fait de même. Pour
naviguer sur la mer, par exemple, des sociètés éloignées et sans rapport entre
elles ont adopté spontanément le même principe de la coque flottante. Qu'elle
soit à balancier, à rames, de forme élancée ou de type radeau ne change pas son
principe de base. Dès que le principe de propulsion par voile a été trouvé, il
s'est répandu en un temps relativement court sur toute la planète. Les rames
n'ont plus été utilisées que pour les courtes distances. Même chose pour les
bateaux à moteur. Comme toujours, nécessité fait loi. Et un groupe adopte
volontiers une technique importée lorsqu'elle lui paraît efficace. Là aussi,
les faits historiques parlent d'eux-mêmes.

Cordialement,

James


> Cordialement
> Patrick Gross
>
>
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>