[OVNI-SCIENCES] Off Topic: Propulsion des OVNIS.

[james0001 at free.fr]

Re-bonjour,

Selon "Gross, Patrick" <patrick.gross at roche.com>:

>
> Christophe >"D'autres ont peut-être envie d'essayer de réexpliquer à James et
> à Gildas, et peut-être à Patrick Gross également pourquoi une système de
> propulsion EM a plus de sens qu'un système exploitant la force
> gravitationnelle. Moi j'y renonce."
>
> Peut-être? En effet je me demande où et quand j'aurais jamais écrit qu'un une
> système de propulsion EM a plus ou moins de sens qu'un système exploitant la
> force gravitationnelle.
>
> Alain: >"Mais pourquoi voulez-vous à toute force que TOUS les ovnis aient
> tous LA MEME origine et la même technologie ? Il me semble pourtant logique
> d'imaginer que, soit parce qu'ils viennent de cultures différentes, plus ou
> moins avancées, soit parce qu'ils aient été construits ainsi, ils pourraient
> avoir des looks et des modes de propulsion différents."
>
> Oui Alain. Je constate que des cas sont choisis en fonction du système de
> propulsion proposé, et que les cas qui ne rentrent pas dans le cadre sont
> ignorés, fussent-ils majoritaires. Je partage votre question: "pourquoi
> voulez-vous à toute force que TOUS les ovnis aient tous LA MEME origine et la
> même technologie?" Nos véhicules à nous n'ont par exemple évidemment pas tous
> la même technologie.

Ma foi, c'est fonction du milieu : presque tout ce qui roule ou qui navique est
mu par le moteur à explosion (à l'exception plus récente de quelques navires
nucléaires); presque tout ce qui vole dans l'air est mu par le moteur à
réaction et tout ce qui vole dans l'espace est mu par le moteur fusée (ces deux
derniers utilisant finalement le même principe de base). Les aménagements qui
améliorent la combustion ou les différents types d'injection sont des détails
techniques.


>
> Alain >"Il faut rester ouvert comme disait Gildas. Les simplifications
> abusives créent vite des "chapelles", chacun défendant "sa" solution. "
>
> Gildas à raison. Personnellement, je n'ai tout simplement pas de solution. Je
> ne m'interdis simplement pas, quand une solution est présentée, aussi
> séduisante puisse-t-elle me paraître, de chercher d'autres avis et d'autres
> pistes.
>
> Cordialement
> Patrick Gross
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>