logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] Off Topic: Propulsion des OVNIS.

Jacky Kozan jkozan at alpages.org
Sam 1 Oct 12:37:14 CEST 2005


Bonjour à tous,

Tioneb a écrit :

> j'aimerais seulement savoir de ceux qui prétendent que
> propulsion PEMP en atmosphère dense n'explique rien ou
> presque et que la propulsion gravitationnelle explique ou
> expliquerait mieux ou plus le comportement des ovnis en
> vol, m'explique et me le montre, en quoi la voie
> gravitationnelle serait celle qu'utilise les ovnis. C'est une
> simple question de curiosité rien de plus... 

Un système de propulsion quel qu'il soit, PEMP, réacteur, ou hélice 
produit une force, une action qui déclenche une réaction de 
l'environnement. On pourrait déjà débattre autour de cette réaction (sur 
quoi ? un solide? des gaz éjectés? des particules ionisées? sur rien?) 
mais ce n'est pas l'objet du présent débat.
La réaction se traduit par une force appliquée sur la mécanique du 
propulseur (châssis, ailettes, axes, boîtiers divers, composants 
électroniques, etc...). Le propulseur transmet la force, en cascade, à 
toutes les pièces qui lui sont attachées, c'est à dire à tout le reste 
du véhicule, à chacune des pièces du véhicule et de son contenu. C'est à 
dire au châssis, à la carrosserie, aux fils électriques, aux composants 
électroniques, à l'eau dans la réserve, aux steaks dans le frigo, aux 
occupants du véhicule. La force que l'organisme du passager encaisse est 
reçue par les os qui vont entraîner plus ou moins brutalement les 
muscles, les organes vitaux plus ou moins fragiles.
Cela c'est la propulsion traditionnelle, qu'elle soit moderne (ionique), 
futuriste (PEMP, vents solaires...), ou courante (réaction de la route 
quand le pneu exerce une force de moteur à combustion dessus).

Les ovnis ne subissent pas ces contraintes de transmission en chaîne de 
la force qui est à l'origine de la propulsion. Sinon, vu les 
accélérations mesurées 80g pour un exemple que je connais bien, non 
seulement les êtres vivants seraient écrasés, mais même le matériel 
serait détruit dans le véhicule. En aéronautique ont fait des essais 
avec un maximum de 40g sur les équipements. A 40g on considère que c'est 
normal qu'ils commencent à casser.
Le fait d'envelopper le corps des personnes dans un matériaux spécial 
encaissant les efforts et les répartissant judicieusement sur le corps 
ne résout pas le problème
d'encaissement de la force par le corps humain, à ces accélérations là.  
Un tel système permettra aux pilotes d'avion de chasse résistant à 8g de 
pouvoir supporter 10g en raison d'une meilleur répartition de la force 
encaissée par le siège et transmise à l'organisme. Mais pas question de 
supporter 20g. Pour supporter une telle accélération même la mécanique 
doit être dimensionnée en conséquence donc massive, lourde, demandant 
encore plus d'énergie.

Les ovnis ne ressemblent pas à des chars d'assaut ou a des coffre forts. 
Ils sont "cohérents avec notre perception actuelle des véhicules" 
(autos, avions).
Certains sont mêmes, quand ils sont près du sol, transparents par 
endroits. Les passagers sont en général équipés d'une simple combinaison 
plutôt faite pour se protéger de l'environnement que pour encaisser une 
énorme accélération.
Sur le témoignage que j'ai passé il y a quelques jours, il y a beaucoup 
d'infos techniques: un générateur dans un tube (type quartz ?) qui 
produit une "atmosphère" locale de couleur bleue qui ne débordait pas du 
vaisseau (la couleur détermine déjà la fréquence de fonctionnement de 
cette atmosphère). Lorsque le vaisseau s'en va, un halo se forme autour 
de lui. L'enveloppe est transparente de type cristalline quand il est au 
sol. Quand il s'en va, la taille du véhicule, sphérique grandit, etc...

J'en tire la conclusion que ce véhicule produit en interne (parois de sa 
carrosserie comprises) une atmosphère qui met tout ce qui y est immergé 
à l'abri des effets mécaniques de l'accélération. Les faisceaux lumineux 
tronqués dans lesquels les passagers sont transportés du véhicule au sol 
doivent contenir aussi ce type d'atmosphère.

J'ai bien compris en lisant les messages de ces derniers jours que 
compenser la masse ou la gravitation c'est impossible et qu'en 
conséquence il vaut mieux ne pas perdre du temps à en discuter. Je n'en 
parle donc pas.
Rien qu'en travaillant sur ce témoignage, en glanant d'autres infos dans 
d'autres témoignages (exemple résidus de zinc laissés sur le sol), je 
crois que des services scientifiques spécialisés pourraient obtenir des 
résultats rapidement. Bien que n'ayant aucun élément de preuve, je suis 
même persuadé qu'ils en ont déjà.

Cordialement
Jacky Kozan









Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat