[OVNI-SCIENCES] Off Topic: Propulsion des OVNIS.
Jacky Kozan
jkozan at alpages.org
Sam 1 Oct 12:37:14 CEST 2005
Bonjour à tous,
Tioneb a écrit :
> j'aimerais seulement savoir de ceux qui prétendent que
> propulsion PEMP en atmosphère dense n'explique rien ou
> presque et que la propulsion gravitationnelle explique ou
> expliquerait mieux ou plus le comportement des ovnis en
> vol, m'explique et me le montre, en quoi la voie
> gravitationnelle serait celle qu'utilise les ovnis. C'est une
> simple question de curiosité rien de plus...
Un système de propulsion quel qu'il soit, PEMP, réacteur, ou hélice
produit une force, une action qui déclenche une réaction de
l'environnement. On pourrait déjà débattre autour de cette réaction (sur
quoi ? un solide? des gaz éjectés? des particules ionisées? sur rien?)
mais ce n'est pas l'objet du présent débat.
La réaction se traduit par une force appliquée sur la mécanique du
propulseur (châssis, ailettes, axes, boîtiers divers, composants
électroniques, etc...). Le propulseur transmet la force, en cascade, à
toutes les pièces qui lui sont attachées, c'est à dire à tout le reste
du véhicule, à chacune des pièces du véhicule et de son contenu. C'est à
dire au châssis, à la carrosserie, aux fils électriques, aux composants
électroniques, à l'eau dans la réserve, aux steaks dans le frigo, aux
occupants du véhicule. La force que l'organisme du passager encaisse est
reçue par les os qui vont entraîner plus ou moins brutalement les
muscles, les organes vitaux plus ou moins fragiles.
Cela c'est la propulsion traditionnelle, qu'elle soit moderne (ionique),
futuriste (PEMP, vents solaires...), ou courante (réaction de la route
quand le pneu exerce une force de moteur à combustion dessus).
Les ovnis ne subissent pas ces contraintes de transmission en chaîne de
la force qui est à l'origine de la propulsion. Sinon, vu les
accélérations mesurées 80g pour un exemple que je connais bien, non
seulement les êtres vivants seraient écrasés, mais même le matériel
serait détruit dans le véhicule. En aéronautique ont fait des essais
avec un maximum de 40g sur les équipements. A 40g on considère que c'est
normal qu'ils commencent à casser.
Le fait d'envelopper le corps des personnes dans un matériaux spécial
encaissant les efforts et les répartissant judicieusement sur le corps
ne résout pas le problème
d'encaissement de la force par le corps humain, à ces accélérations là.
Un tel système permettra aux pilotes d'avion de chasse résistant à 8g de
pouvoir supporter 10g en raison d'une meilleur répartition de la force
encaissée par le siège et transmise à l'organisme. Mais pas question de
supporter 20g. Pour supporter une telle accélération même la mécanique
doit être dimensionnée en conséquence donc massive, lourde, demandant
encore plus d'énergie.
Les ovnis ne ressemblent pas à des chars d'assaut ou a des coffre forts.
Ils sont "cohérents avec notre perception actuelle des véhicules"
(autos, avions).
Certains sont mêmes, quand ils sont près du sol, transparents par
endroits. Les passagers sont en général équipés d'une simple combinaison
plutôt faite pour se protéger de l'environnement que pour encaisser une
énorme accélération.
Sur le témoignage que j'ai passé il y a quelques jours, il y a beaucoup
d'infos techniques: un générateur dans un tube (type quartz ?) qui
produit une "atmosphère" locale de couleur bleue qui ne débordait pas du
vaisseau (la couleur détermine déjà la fréquence de fonctionnement de
cette atmosphère). Lorsque le vaisseau s'en va, un halo se forme autour
de lui. L'enveloppe est transparente de type cristalline quand il est au
sol. Quand il s'en va, la taille du véhicule, sphérique grandit, etc...
J'en tire la conclusion que ce véhicule produit en interne (parois de sa
carrosserie comprises) une atmosphère qui met tout ce qui y est immergé
à l'abri des effets mécaniques de l'accélération. Les faisceaux lumineux
tronqués dans lesquels les passagers sont transportés du véhicule au sol
doivent contenir aussi ce type d'atmosphère.
J'ai bien compris en lisant les messages de ces derniers jours que
compenser la masse ou la gravitation c'est impossible et qu'en
conséquence il vaut mieux ne pas perdre du temps à en discuter. Je n'en
parle donc pas.
Rien qu'en travaillant sur ce témoignage, en glanant d'autres infos dans
d'autres témoignages (exemple résidus de zinc laissés sur le sol), je
crois que des services scientifiques spécialisés pourraient obtenir des
résultats rapidement. Bien que n'ayant aucun élément de preuve, je suis
même persuadé qu'ils en ont déjà.
Cordialement
Jacky Kozan
Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat