Re: [OVNI-SCIENCES] Re: Multiplicité des formes de vaisseaux et Cie

[Byers]

bonsoir

pour ceux qui auraient perdu le fil de la discussion :
"projet de catalogue de formes de pan
dans le but de mettre en évidence "formes" et "particularités physiques"
tels un virage à angle droit à grande vitesse
et donner ainsi des outils de recherche tehnologique originale"

l'idée d'un projet multi-liste à informer est tout à fait faisable
de plus, j'ai le temps pour gérer l'autorité de validation et j'ai ajouté
deux pages au wiki en essai :
- une page d'accueil
- une page afin que chacun y laisse son avis
car avant de faire quoi que ce soit, je suis d'accord qu'il faille un
consensus à plus de 3/4 personnes
il faut se fixer des objectifs, en trouver les moyens et s'y tenir
sinon, on risque de se retrouver ailleurs de là où on voulait arriver et
sans le savoir ;)
- une page d'essai de catalogue et de prise en main d'un moyen

http://www.zonealta.net/~freejlf/cours/index.php

comme déjà dit, si le projet se finalise, alors le wiki restera
bonne soirée
byers

----- Original Message ----- 
From: "Christophe Meessen" <christophe at meessen.net>
To: "JC Venturini" <jean_claude.venturini at libertysurf.fr>
Cc: "OVNI-SCIENCES" <debat at ovni-sciences.net>
Sent: Tuesday, November 29, 2005 1:01 PM
Subject: [OVNI-SCIENCES] Re: Multiplicité des formes de vaisseaux et Cie


> Bonjour,
>
> JC Venturini wrote:
>
> >Le premier objectif que liste pourrait se fixer serait justement de
définir
> >un objectif raisonnable qui aille dans la CONSTRUCTION d'un ensemble
> >d'éléments rigoureux sur lequel on puisse s'appuyer pour avancer plus en
> >avant dans le débat. Eléments référencés et validés par une autorité à
> >définir. Eléments auxquels on pourrait renvoyer tout nouveau membre de la
> >liste. Je pense que ce n'est pas à 2 ou 3 personnes de la liste à définir
> >cet objectif, mais il faut déjà qu'il y ait un débat autour de sa
> >détermination, et un consensus général.
> >
> >
> De quelle liste parlez vous ? infopan ou ovni-sciences ? Un projet sans
> attachement à une liste particulière semble plus indiqué.
>
> Pourquoi ne pas commencer avec le serveur wiki mis en service par Byers
> ? Peut-être sera-t-il près à jouer l'autorité de validation ? Il
> pourrait aussi faire l'animation nécessaire pour entrenir l'intérêt
> envers ce projet et tenir informer les abonnés de différentes listes de
> l'avancement du projet.
>
> --
> Bien cordialement,
>
> Ch. Meessen
>
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>