Re: [OVNI-SCIENCES] Multiplicité des formes de vaisseaux
Renaud
renaud.ricadat at club-internet.fr
Jeu 24 Nov 22:30:12 CET 2005
Le 24 nov. 05 à 12:44, JC Venturini a écrit :
> Cher Christophe,
>
> Je n'ai pas le sentiment d'être dans le spéculatif, ni
> l'exploratoire pour
> les raisons suivantes, que l'on peut énoncer comme l'amorce d'un
> protocole
> tout aussi scientifique que beaucoup d'approches dites scientifiques :
> H1) La part principale du matériel ufologique est constituée de
> témoignages.
> (il n'y aurait pas d'ufologie s'il n'y avait aucun témoignage.)
> H2) Depuis au moins un demi siècles au moins des centaines de
> témoins font
> états de contacts rapprochés avec des humanoïdes avec lesquels ils
> ont des
> échanges, plus ou moins prolongés, d'informations les concernant et
> nous
> concernant.
> H3) Depuis que je m'occupe (en autre) d'ufologie j'ai rencontré au
> moins 4
> témoins français directs de ce type, dont la crédibilité pour moi
> ne fait
> pas de doute.
> H4) Je suppose que ce qui a été communiqué aux témoins est fiable.
>
> Il est normal que compte tenu de ces éléments, je fasse part de ce
> que j'ai
> retenu d'important, et de ce qui découle logiquement de leur discours.
> Comme toute démarche hypothético/déductive mes conclusions sont
> conditionnées par la fiabilité des témoignages, et bien sûr si
> c'est bien le
> cas, par la fiabilité de ce qui leur a été communiqué.
Tout cela m'interesse au plus haut point. J'ai l'occasion de
travailler et d'enseigner la méthodologie industrielle de conception
systèmes, et je ne sache pas que ce domaine procède d'autre chose que
de la methode scientifique. Je pense qu'un echange sur la liste
relevant du croisement des points de vues des intervenants sur le
sujet de la morphologie que pourrait revetir des vehicules ET serait
benefique pour toute notre démarche, meme si cet essai serait
obligatoirement non-exhaustif et fortement encadré par nos oeillères
culturelles. Mais qui sait, en création systémique, on peut
aujourd'hui aspirer a de tels espoirs (nanotechnos, informatique
quantique, energétique exotique, etc) qu'il pourrait être important à
ce moment de notre discussion de s'y arreter un moment.
M.Venturini, je vous soutiens a 120% et essayerai de vous épauler
dans cette étude, si d'aventure elle rentre dans les standards de
cette liste.
Cordialement,
Renaud
Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat