[OVNI-SCIENCES] Multiplicité des formes de vaisseaux, suite du sans objet de James

[JC Venturini]

Personnellement dans le cadre de l'hypothèse ET,
je suis parfaitement d'accord avec toi.
Les différentes formes suggèrent plusieurs civilisations
et plusieurs types de vaisseaux pour chaque type
de civilisation, mais attention au brouillage :
Aussi au travers des récits d'abductés il semblerait
que la maîtrise de la matière soit quasiment totale
pour certaines civilisations,
et une forme pourrait en déguiser une autre.
Ce qui exclu à mon avis l'idée qu'ils auraient
évolués technologiquement en 60 ans

Autre idée provenant des récits est qu'ils nous abordent
de façon froide et mesurée,
après des débats entre eux qui ne laisse aucune place
à une solution non mûrement réfléchie
et faisant l'unanimité des participants :
il n'y a qu'une solution à chacune des actions qu'ils mènent,
et c'est la meilleure (pour eux !)
Ils n'ont pas d'état d'âme à notre encontre.
Nous sommes un objet d'étude (à tous les niveaux)
et c'est la seule chose qui les intéressent,
avec également les prélèvement biologiques
qui leur servent pour enrichir la vie sur d'autre planètes.
Intervenir en notre faveur, dans l'état actuel
(état actuel qui peut durer encore des siècles
sans changement dans leur rapport avec nous)
pourrait casser leurs programmes en cours,
qui sont planifiés sur le long terme.

Je pense que leur action à la fois visible, brouillée,
et homéopathique fait partie de programmes ethnologiques
et sociologiques, aussi à long terme.

Une autre idée, qui me semble assez logique,
concernant une éventuelle confédération galactique
ou même inter-galactique de type ONU (en beaucoup mieux !)
serait que c'est la maîtrise technique sur la matière
qui leur confère la possibilité d'utiliser des énergies
colossales, aussi bien pour le "bien" que pour le "mal".
Aussi à ce niveau possible d'armes de destruction,
non plus massives, mais cosmiques(pas comique du tout !)
ils se sont évidement rangés derrière une politique de type
"dissuasion nucléaire", ici "dissuasion de destruction totale".
Les ET les plus développés ayant sans doute aussi une éthique
plus "élaborée" ont imposé aux autres des règles
universelles à appliquer dans l'ensemble
de l'espace "connu par eux", et à découvrir.
Règles de non intervention,
mais permettant une étude scientifique,
et un "encouragement" à "aider"
le développement du vivant dans le cosmos.

Bien amicalement,
Jean-Claude





-----Message d'origine-----
De : debat-bounces at ovni-sciences.net
[mailto:debat-bounces at ovni-sciences.net]De la part de james0001 at free.fr
Envoyé : mercredi 23 novembre 2005 09:09
À : debat at ovni-sciences.net
Objet : [OVNI-SCIENCES] (sans objet)


Bonjour à tous,

Juste quelques phrases pour continuer mon mail d'hier. LeXav se posait la
question de savoir si un seule civilisation pouvait envoyer chez nous
plusieurs
modèles de vaisseaux. Comme je le proposais, il est possible que des
vaisseaux
différents assurent des missions différentes. Sans faire un gros effort
d'imagination, on peut y ranger pêle-mêle "renseignement" ("hum"-int ou
elint),
missions d'étude scientifique avec prélèvements divers,
vaisseaux-laboratoires
pour essais en pilote chimie, appareils de combat (?), transports de
personnel
d'infiltration, engins de "démonstration", vaisseaux-"cliniques" pour les
abductions, whatever.

On peut évoquer également la possibilité de plusieurs groupes ethniques ou
nations appartenant à un même monde et explorant le nôtre chacun pour son
propre compte et avec des moyens différents. Ceci ne serait guère comparable
avec la situation qui règne ici : un jet, un autobus ou une frégate chinoise
ressemble (au moins morphologiquement) à ses homologues américains ou
français.
Dans cette hypothèse, il faudrait présumer que chez ces visiteurs, les
relations
inter-ethniques ou inter-nationales et les transferts de technologie qui
s'ensuivent obeissent à des schémas socio-historiques différents des nôtres.

Maintenant, comme rien ne nous permet d'affirmer qu'un seul groupe alien
issu
d'un seul et même monde nous visite, il y a l'idée, évoquée à de nombreuses
reprises, de plusieurs civilisations qui se partageraient (peut-être pas
toujours pacifiquement) notre ciel. Plusieurs "evidences" pointent dans ce
sens, et d'abord la très grande diversité de forme, de comportement et de
technologies apparentes des engins observés. Ensuite, au gré des témoignages
et
des rapports plus ou moins officiels, l'apparence physique des étrangers.
Enfin,
les relations de communication et les interactions physiques alléguées entre
les
visiteurs et les témoins humains, avec dans certains cas "messages",
guérisons
de malades, ou au contraire enlèvements aux fins de chirurgie et mutilation,
brûlures par rayonnements, etc. Ce sont là des données classiques de
l'ufologie. Cette situation-ci peut éventuellement renvoyer à celle du 2ème
paragraphe.

Il y a également le constat établi par certains chercheurs que la forme et
les
modes de déplacement des engins observés avait évolué au cours du temps,
depuis
les minuscules "foo-fighters" de 1945 (peut-être des sondes d'observation)
jusqu'au triangle noir d'encre grand comme un terrain de football; en
passant
par la classique "soucoupe" lumineuse de 15 m et une foule de cloches,
cigares
et ovoïdes (nombre de ces apparences différentes étant souvent
contemporaines
les unes des autres). Si cela est vrai, on est
tenté de faire le parallèle avec l'évolution propre à la technologie
terrienne
et la variété de modèles qui en découle dans le temps. Cela montrerait une
constance dans la curiosité (au moins) pour notre monde tout-à-fait
extraordinaire, s'étalant sur une durée de 60 ans ou plus. Et cela irait
plutôt
contre l'idée, émise ici et là, que l'humanité serait (je cite) "à cause de
son
faible niveau", dénuée d'intérêt pour une ou plusieurs éventuelles
civilisations de type II et III, c'est-à-dire de niveau galactique.

En définitive, toujours des questions qui appellent d'autres questions.

Bien cordialement,

James

_______________________________________________
Debat mailing list
Debat at ovni-sciences.net
http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat