Re: [OVNI-SCIENCES] message retenu par un abduct é

[lexav]

Bonsoir, liste,

je me permet de ré-intervenir encore une fois.
Voila l'argument: " d'après Carl Sagan".....

Mais Carl Sagan a "pondu" un algorithme certe performant
pour définir combien de civilisations intergalactiques il devrait
ou ne devrait pas y avoir. Certes...
Mais ca n'est qu"un bête calcul de probabilités, et qui ne repose
au final sur pas grand chose.

Non ,  mais le problème c'est tout de suite les extrèmes: soit il n'y a pas
d'OVNI, soit il y'a des "millions" de civilisations intergalactiques.

Bon, mais c'est pas sérieux... Et elles viendraient d'ou ces "millions" de
civilisations ?
Donc pour justifier Carl Sagan, on admet que la vie (et plus: la vie
intelligente)
est un processus d'une banalité effrayante dans l'univers.
Seulement, ça ne semble pas correspondre aux observations d'ovni
sur notre bonne vieille terre: les témoins n'ont pas vu des "millions" de
forme de vaisseaux différents... soucoupes, sphères, cigares, triangles
avec 3 feux a chaque extrémité et souvent un gyrophare rouge semblant
se détacher du dessous de l'appareil.
Et grand dieux pourquoi UNE civilisation galactique n'aurait elle pas
PLUSIEURS modèles différents de vaisseaux spatiaux...
(il n'y a qu'a voir chez nous). :)
Il faut tout de meme que l'on colle aux observations et aux rapports
des témoins, sinon je ne comprends plus rien a l'ufologie. N'est ce pas?
Cdlt,
    leXav


----- Original Message -----
From: "Alain Delmon" <adelmon at free.fr>
To: "Teky" <tekyfou at yahoo.fr>; "soveno" <soveno at free.fr>
Cc: <debat at ovni-sciences.net>
Sent: Saturday, November 12, 2005 7:33 PM
Subject: Re: [OVNI-SCIENCES] message retenu par un abduct é


> Bonsoir Teky, liste
>
> Teky > L'ensemble n'est pas logique, ni cohérent d'ailleurs. En effet,
> l'argument majeur (déjà vu sur cette liste !) contre toutes les réponses
> données aux questions qu'on se pose à propos des ET , c'est qu'elles ne
> peuvent s'appliquer à TOUTES les civilisations d'ET. Je veux bien admettre
> que des civilisations ET soientt pacifiques, qu'elles font des études sur
> nous, et qu'elles ont un "code inter-galactique de non-intervention". Mais
> pourquoi voulez vous qu'il en soit ainsi pour TOUTES les civilisations ET
?
> Il n'y a aucune raison logique pour que TOUTES ces civilisations soient
> d'accords sur le comportement à adopter vis à vis d'une autre
civilsation -
> disons - inférieure et non prête pour le contact direct. Si on suppose
avec
> Carl Sagan qu'il y en a des millions de ces civilisations ET, l'idée que
la
> terre soit visitée uniquement par celles qui ont de bonnes intentions me
> parait illogique. Et surtout dans cette hypothèse de "code
> inter-galactqiue", elles sont TOUTES d'accord pour ne pas entrer en
contact
> direct et ouvert avec nous. Est ce vraiment une hypothèse raisonnable pour
> un millions de civilisation ET ?
>
> Alain > Ma foi, on peut spéculer (tant qu'on y est).
> Hypothèse 1 : toute civilisation suffisamment belliqueuse pour ne pas
> respecter un tel "Code", et interférer négativement (voire conquérir) une
> civilisation moins avancée, se sera auto-détruite bien avant d'atteindre
le
> stade dangereux (pour les autres) du voyage interstellaire.
> Hypothèse 2 : il existe une instance régulatrice, "gardienne" de ce code,
> une sorte d'ONU galactique qui veille au respect de ce code. Y contrevenir
> comporterait des sanctions suffisamment dissuasives
> Hypothèse 3 : qui prouve que finalement, des ET n'interviennent pas déjà
> directement (mais sous couvert) dans les affaires humaines, voire même de
> manière hostile ? C'est en tous cas la thèse de maints auteurs
> "conspirationnistes".
>
>
> Tecky > ENfin une dernière remarque. Ce code intergalactique il  faut
qu'il
> soit transmis de civilisations en civilisation pour qu'il soit galactique.
> Apparement la terre n'a pas encore reçu sa copie. J'en déduis que des
> milliers d'autres n'ont pas leur copie non plus. Et donc qu'il n'y a pas
de
> code intergalactique.
>
> Alain > Plus facile. Nous n'avons tout simplement pas atteint un stade
> suffisamment avancé (scientifiquement, moralement, ...) pour recevoir
copie
> de ce code. Le code de la route est valable pour tous .... après 18 ans .
>
> Cordialement
>
> Alain
>
> >
> > Teky
> >
> > soveno <soveno at free.fr> a écrit :
> > Bonjour la liste
> >
> > J'ai trouvé ce message sur le forum du jdu :
> >
> >
>
http://www.lejdu.com/forum/viewtopic.php?t=1442&sid=60946aaa462f4aca86955936
> > 76454805
> >
> > Personnelement j'ai trouvé l'ensemble très cohérent... et crédible. On
> > explique d'une façon simple pourquoi il y a des OVNIs mais pas
> > d'extraterrestres.
> >
> > Il semble donc qu'il existe une sorte de "code intergalactique" de
> > non-intervention entre les civilisations qui n'ont pas le même stade
> > d'évolution. Cela me semble logique, de penser que les plus développés
> > absorberaient et donc dénaturaient les moins développés.
> >
> > Cordialement
> >
> > _______________________________________________
> > Debat mailing list
> > Debat at ovni-sciences.net
> > http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
> >
> >
> > ---------------------------------
> >  Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo!
> Messenger
> >  Téléchargez le ici !
> > _______________________________________________
> > Debat mailing list
> > Debat at ovni-sciences.net
> > http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
> >
>
> _______________________________________________
> Debat mailing list
> Debat at ovni-sciences.net
> http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>