[OVNI-SCIENCES] Revolutionibus
Christophe Meessen
christophe at meessen.net
Ven 18 Nov 12:00:00 CET 2005
Bonjour,
il me faut apporter une petite précision au modèle de la loterie que
j'ai présenté. Dans le cas présenté on suppose qu'il peut y avoir des
doublons dans les 70 millions de billets. S'il n'y a pas de doublons il
faudra beaucoup moins de billets pour avoir une probabilité de gagner la
cagnotte avec 99.9%. Cette analogie imparfaite ne met pas en défaut le
raisonnement.
Au contraire, il met en évidence le rôle fondamental que joue l'ARN et
l'ADN. L'information accumulée réduit l'espace de recherche. On ne garde
que les solutions qui sont le mieux adaptées à l'environnement et
viables et on explore à partir de là. On ne repart pas de zéro à chaque
essai. C'est comme un puzzle dont on essaye les pièces au hasard, mais
qu'on garde les associations qui fonctionnent. Même si on continue
toujours au hasard, tôt ou tard on arrivera à terminer le puzzle. Si on
dispose d'un moyen qui évite de refaire tout le temps les mêmes erreurs
on accélère la recherche.
Là c'est le rôle de l'éducation et de la communication. Internet joue de
ce point de vue un rôle stratégique qui va donner un nouveau boost à
l'évolution humaine tout comme la parole, l'écriture et l'imprimerie
l'ont été à leur époque.
Sur notre liste, nous essayons de mettre en place un filtre anti
doublons et essais répétitifs défaillants. C'est bien sûr toujours
perfectible, mais il y a surtout le risque que cette approche réduise
l'espace de recherche et conduise à écarter des informations ou des
idées qui pourraient finalement s'avérer importante et parfaitement
correcte. Une belle illustration de ce genre d'erreur est
l'obscurantisme des scientifiques à l'égard du phénomène ovni. Il est
donc important que d'autres forums et d'autres espaces de discussion
coexistent dans lesquels les filtres mis en place devraient être
différents. Personne ne peut prétendre au monopole de la perfection et
on ne devrait se priver d'aucune opportunité de rendre la progression
plus efficace.
--
Bien cordialement,
Ch. Meessen
Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat