[OVNI-SCIENCES] message retenu par un abduct é

[soveno]

Bonjour James

Il me semble que vous et Gildas, partagez cette idée que les ETs auraient
des visées malveillantes. Pourquoi pas. Mais vous devriez développer et
argumenter parce que pour le moment vous ne faites qu'insinuer.

Souvent des propos sont émis dans ce sens, il ne faut pas considérer tout
les ETs de la même façon, donc ce ne seraient que certains qui auraient ces
visées malveillantes. Maintenant quels serait le but, l'objectif de ces ETs
malveillants ? Il me semble indispensable d'éclaircir ce point.

De mon coté je vois les choses comme cela, nous sommes étudiés et observer,
et effctivement il semble que l'on nous traite parfois comme des animaux de
laboratoire, donc c'est pas vraiment agréable, mais je ne vois pas cela
comme une agression.

Cordialement


> james0001 at free.fr écrit le 15/11/05 13:26 :

> Eh, mon cher, pas la peine d'agresser ! Je me suis contenté de citer des
> auteurs pour ce qui est de l'un des termes de l'alternative. Je n'ai pas dit
> que j'étais d'accord. D'ailleurs, j'ai déjà formulé ici que j'aurais plutôt
> tendance à me ranger à l'opinion inverse. La suite de mon mail le montre. Il y
> a des aspects très inquiétants dans le dossier ovni et je suis de ceux qui
> pensent que certains d'entre "eux" au moins ont des visées pour le moins
> malveillantes.
> 
> Et non, je ne crois pas du tout à la bonté de l'homme (je ne vois pas dans mes
> propos ce qui peut vous faire penser cela). A plus forte raison à celle des
> "visiteurs". Comme je l'ai souvent exprimé sur la liste, mon opinion est
> que la meilleure chose à faire serait de prendre d'ores et déjà des mesures
> défensives. Si l'on en croit certains, ces mesures auraient été envisagées il
> y a longtemps déjà - et peut-être en cours. Il a été évoqué (je ne me rappelle
> plus par qui mais certains ici doivent s'en souvenir) que le projet SDI aurait
> été lancé non pas pour contrer une menace soviétique (à laquelle
> on ne croyait pas vraiment) mais pour disposer d'armes spatiales tournées
> "vers l'extérieur". Evidemment, la crédibilité de ces propos est sujette à
> caution en l'absence d'informations vérifiables. Mais l'épisode STS-48 (qui
> n'a certainement rien à voir avec des particules de glace ou autres boulons en
> orbite), ainsi que d'autres, pourrait être l'une des manifestations de cette
> "initiative de défense".
> 
> En tout état de cause, les grandes puissances terrestres disposent de toute
> une panoplie d' "arguments" militaires aptes à faire réfléchir les plus
> belliqueux des agresseurs.
> 
> Quant à ID4, que vous citez, il est le nième film de fiction à décrire des
> visiteurs foncièrement hostiles. Cette vision pessimiste d'une rencontre avec
> des extraterrestres remonte d'ailleurs jusqu'à Wells à la fin du XIXème siècle
> et peut-être encore avant lui. L'hostilité des étrangers est un thème
> récurrent de la littérature et du cinéma de Sci-Fi (à quelques exceptions
> près) et on peut se poser la question de savoir pourquoi. Certains croient
> voir là la tendance naturelle de l'homme à considérer l' "autre", l'étranger,
> comme un ennemi potentiel. Le racisme seul illustrerait ce fait. Selon
> certains politologues, la floraison de films montrant des ET belliqueux dans
> les années 50 symboliserait la résistance au communisme. Moi, je veux bien.
> Mais s'il s'agissait d'autre chose ? Si ces films tentaient de traduire les
> échos déformés de récits ou de fuites concernant des événements réels ?
> 
> Ce n'est pas une certitude, juste une possibilité qu'on aurait tort de
> négliger.