Re: [OVNI-SCIENCES] message retenu par un abduct é

[Christophe Meessen]

Bonjour,

soveno wrote:

>Comme je l'ai déjà dit il synthétise une
>certaine hypothèse, c'est en ce sens qu'il est intéressant. Le message en
>deux mots est celui-ci. Il existe une sorte d'ONU galactique et nous ne
>sommes pas assez avancé pour qu'on prenne contact avec nous.
>  
>
On peut effectivement discuter de l'idée et de ses implications si on 
suppose qu'elle est valide. C'est une étape préalable à toute recherche 
scientifique. D'ailleurs il ne faut pas oublier que le paradoxe de Fermi 
a vu le jour dans ce genre de discussion. Cependant il faut aussi penser 
à l'étape suivante qui est indispensable si on souhaite progresser dans 
la recherche. C'est à dire pouvoir déduire des choses sur le problème 
étudié.

Ainsi donc après avoir exposé cette idée, la démarche scientifique 
devrait nous conduire tout naturellement à nous poser la question 
suivante. Comment tester cette idée ? Comment déterminer de façon 
objective ce qu'il en est réellement de cette idée et de ses 
implications ? Là on entame le vrai processus de la recherche 
scientifique. Tant qu'on en reste à collectionner les idées, à élaborer 
des scénarios plausibles, on reste dans le domaine de la spéculation 
pure et de la "tempête de cerveau" (brain storming).  Sur le plan 
pratique, c'est amusant pour ceux qui ont l'imagination fertile, mais à 
la longue cela devient rapidement lassant car c'est stérile. En fin de 
compte on a rien appris de plus sur la réalité.


Déjà on peut se poser la question de la validité logique de l'idée qu'il 
existerait une ONU galactique ou encore de l'absence de contact. Quels 
sont les éléments objectifs qui soutiennent et justifient ces idées ?  
Dans la logique on peut effectivement poser des hypothèses. Mais cela 
n'a d'intérêt que si les implications peuvent être testées de façon 
objective et déterminante. Cela ne semble pas le cas ici. Donc élaborer 
ce genre de modèles théoriques sur ces hypothèses revient à construire 
des châteaux de sable.

Il serait beaucoup plus productif d'essayer d'identifier ce dont on peut 
être certain aujourd'hui. Cela sera certainement beaucoup plus modeste 
comme informations, mais autrement plus utile et efficace pour la 
recherche ufologique.

--
Bien cordialement,

Ch. Meessen