[OVNI-SCIENCES] Yves SILLARD à l'émission radio-WEB CONTACTS CHOCS ce soir!
Christophe Meessen
christophe at meessen.net
Mar 15 Nov 13:39:21 CET 2005
Bonjour,
Francois C. BOURBEAU wrote:
> SILLARD avance un nom sur l'audition à venir en janvier 2006:
> LOUANGE, entre autre.
Que faut-il comprendre ? S'agit-il d'un audit ?
> SILLARD ignore même l'existence du CBU et toute l'histoire de leur
> collaboration avec leurs forces armées (?);
Il n'est pas le seul. C'est quoi le CBU ? Une association ufologique
canadienne ? Je ne vois pas pourquoi Monsieur Sillard devrait être une
encyclopédie ufologique sur pattes. La mission confiée à Monsieur
Sillard requiert d'autres qualités que la connaissance technique du
dossier ufologique. Il est assisté de personnes compétentes. C'est bien
pour cela qu'il y a un comité et qu'il n'assure par sa mission tout seul.
Il serait vraiment dommage que Monsieur Sillard en vienne à regretter la
confiance et l'ouverture qu'il semble manifester à l'égard des
journalistes et des ufologues.
> [Velsaco] qui est présentement rétrogradé à faire "décoller des fusées
> pour divertir les enfants"!
Le "rétrogradé", c'est de vous ? Que savez vous au juste de l'activité
de Velasco ? Saviez vous qu'il existe des groupements d'amateurs qui
réalisent des fusées en modèle réduit avec des systèmes de guidages
télécommandés, d'acquisitions de données de vol, etc. Je trouve ce
genres d'applications passionnantes surtout lorsqu'elles fleurtent avec
la pointe de la technologie. Avez vous conscience que vous présentez les
choses d'une façon très péjorative ? Est-ce réellement justifié ? Que
cherchez vous à faire ?
Monsieur Velasco a le mérite d'avoir tenu bien plus longtemps que tous
ses prédécesseurs et d'avoir pu poursuivre l'activité du GEPAN et du
SEPRA malgré un contexte particulièrement réfractaire et même hostile.
Rien que pour cela on lui doit le respect et dans tous les cas, il me
semble plus que légitime qu'il puisse enfin retrouver un peu de sérénité
et de paix après s'être retiré de la vie ufologique publique. Ce qu'il
peut faire maintenant ne nous regarde pas finalement. Un minimum de
respect de ses choix d'activité, quels qu'ils soient, s'impose. Non ?
--
Bien cordialement,
Ch. Meessen
Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat