Re: [OVNI-SCIENCES] message retenu par un abducté

[james]

Bonjour tout le monde,

Alain Stauffer wrote:

>Bonsoir Teky, tout le monde:
>
>Tecky > ENfin une dernière remarque. Ce code intergalactique il  faut
>qu'il
>soit transmis de civilisations en civilisation pour qu'il soit galactique.
>Apparement la terre n'a pas encore reçu sa copie. J'en déduis que des
>milliers d'autres n'ont pas leur copie non plus. Et donc qu'il n'y a pas de
>code intergalactique.
>
>- Faut-il rappeler que des textes relativement anciens, et considérés comme sacrés, rapportent l'atterrissage au sommet d'une montagne d'une "colonne de feu", avec subséquemment diffusion d'un nombre restreint de règles de base (ne pas tuer ni mentir, se respecter en respectant en premier lieu ceux qui nous ont légué la vie, vous connaissez le reste). Ces règles sont à l'origine des "droits de l'homme" que les gens de bien s'efforcent de promouvoir à travers toute la planète (malgré tous les obstacles, et dérision, parfois, de la démarche). Je n'ai, pour ma part, pas trop de mal à voir dans ces règles de base un "code intergalactique". La façon dont ces règles ont été transmises à l'humanité tendrait à conforter cette hypothèse.
>  
>
Eh oui, Alain, cela rappelle furieusement quelque chose, n'est-ce pas ? 
On remplace la montagne inconnue par "Mont Horeb" (Sinaï), "colonne de 
feu" par "buisson ardent". Quant aux règles, nous avons : "Tu ne tueras 
point", "tu respecteras ton père et ta mère", tu ne mentiras ni ne 
porteras faux témoignage", etc... Et puis "on" choisit un "messager", 
quelqu'un de suffisamment respecté et connu, un chef de guerre de 
préférence, qui dispose déjà de la force et de la crainte/admiration 
qu'il inspire à son peuple. Celui-là ira porter la parole, vecteur de l' 
"enseignement" des dieux.

Il est clair que la plupart des textes sacrés - partout sur la planète - 
décrivent un contrat social et moral établi à la suite d'un événement 
extraordinaire se produisant "au début des temps". Le scénario de cet 
(ou ces) événement(s) est suffisamment effrayant pour impressionner les 
humains qui y assistent, avec force démonstrations lumineuses et 
sonores. On ne peut s'empêcher de le traduire en termes modernes comme 
des manifestations technologiques venues "de l'extérieur".
AC Clarke situe un tel événement beaucoup plus tôt, à une époque où 
l'homme n'était encore que le Ramapithèque d'Yves Coppens, il y a 3 ou 4 
millions d'années. Mais là, ACC le place sous l'angle du "coup de pouce" 
évolutionnaire. Cependant, il n'est pas interdit de penser que le 
scénario se soit reproduit tout au long de l'histoire et adapté à 
l'époque, au stade d'évolution, au niveau socio-culturel des 
civilisations auxquelles il s'adressait - et ce, peut-être (Fatima) 
jusqu'àu XXème siècle au moins.

Je ne sais pas si on peut parler de transmission d'un code 
"intergalactique". Mais vu sous l'angle des textes sacrés ou des 
principes régulateurs des "religions du Livre" (la Genèse et l'Exode des 
Hébreux, la Baghâvad Gitâ et le Livre de Dzyan des hindouistes, le Codex 
Cortesianus des Aztèques, la tradition orale des Inuits, l'épopée de 
Gilgamesh des babyloniens, etc), il y a là sans conteste un 
enseignement, assorti d'obligations morales, elles-mêmes renforcées par 
toutes sortes de menaces au cas où elles ne seraient pas respectées. On 
peut penser que ces menaces ont été exécutées plusieurs fois, et sous 
des formes diverses, comme en témoignent moult descriptions 
mouvementées, de la "lance de lumière" de Sukra à la destruction de 
Sodome et à colonne de feu barrant la route aux chars de Ramsès II.

Cet enseignement et ce "contrat" viennent-ils d'une seule, ou d'un 
"consortium" de civilisations éparpillées dans la galaxie et régies par 
ce code, impossible à dire. Quoiqu'il en soit, l'histoire des religions 
est truffée de scénarii de ce genre. Les ressemblances du "code", 
quelles que soient les sociétés qui le reçoivent, sont suffisamment 
frappantes pour laisser penser qu'il provient d'une même culture 
"extérieure".

Quoiqu'il en soit, de ces questions se dégage, si l'on remonte d'une 
étape dans le temps, une interrogation primordiale : l'origine de 
l'espèce humaine est-elle primitivement terrestre ? Après tout, nombre 
d'indices historiques ou de tradition, autant que certaines incohérences 
paléontologiques et archéologiques, peuvent laisser supposer qu'il y a 
eu, à des époques indéterminées, des "transferts" de populations. 
Alternativement, on trouve dans les textes anciens des récits de 
"mariages" entre "fils des dieux" et femmes humaines.

Tout cela a-t-il un sens uniquement symbolique, ou traduit-il des faits 
réels ? Evidemment, les exégètes s'en donnent à coeur joie dans leurs 
interprétations. Mais il faut rappeler que certains témoignages de 
personnes enlevées à l'époque moderne font état de "messages" ou de 
"programmes d'hybridation" qui ressemblent étrangement aux schémas 
historiques. Bien que d'une crédibilité souvent contestable, peut-on les 
tenir tous pour négligeables et les attribuer uniquement à des tendances 
affabulatrices ou schizophréniques ? Je n'en suis pas sûr.

Bien cordialement,

James

>Cordialement,
>
>Alain Stauffer
>
>
> 
>
>_______________________________________________
>Debat mailing list
>Debat at ovni-sciences.net
>http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
>
>  
>