logo OVNI-SCIENCES

Re: [OVNI-SCIENCES] message retenu par un abducté

james james0001 at free.fr
Sam 12 Nov 08:40:53 CET 2005


Bonjour à tous,

Effectivement, des ET peuvent circuler dans nos rues ou occuper un poste 
à l'ONU sans que nous les soupçonnions. Ce qui signifie, comme dit 
Alain, que les humains pourraient très bien ne pas être aussi maîtres de 
leurs affaires qu'ils le croient.
Cependant, des engins manifestement étrangers à notre monde sillonnent 
le ciel et sont, eux, bien visibles (et même tombent, parfois).
Il y aurait là un paradoxe au moins aussi surprenant que celui de Fermi 
: constater les manifestations de leur présence et ne pas les voir, eux ?

Il faut voir tout-de-même que la question "pourquoi ne sont-ils pas là 
?" a probablement déjà sa réponse dans les témoignages concernant les 
RR3 et 4. Mais il est vrai que la matérialité de ces faits n'est pas 
établie de façon formelle.

Enfin disons, Alain, que ton "c'est sûrement comme ça" est un peu trop 
affirmatif, mais je suis tout-de-même d'accord avec ta supposition. Il y 
a nombre d'indices historiques qui vont dans ce sens, dont les moindres 
ne sont pas les mythes et légendes. A notre époque, des milliers de 
personnes disparaissent et une notable proportion de ces cas demeure non 
résolue. Ne peut-on raisonnablement imaginer que des "étrangers" sont 
tout simplement retournés chez eux, leur temporaire mission accomplie ? 
Ce pourrait être aussi bien un chef d'entreprise, un scientifique ou un 
ingénieur de haut niveau qui "se suicident", un médecin qui "disparaît 
en mer" avec son bateau, ou un employé de banque qui descend acheter des 
cigarettes au tabac du coin et ne revient jamais.

Certains spécialistes de l' "histoire parallèle" ont depuis longtemps 
argumenté sur des aspects étranges, comme "programmés", de grands 
événements historiques. Cela laisse place à toutes sortes de 
suppositions... Bien évidemment, il faut garder les pieds sur terre en 
la matière. Mais vous vous rappelez certainement la célèbre phrase de 
Niels Bohr : " votre théorie est folle, mais pas encore assez folle pour 
être juste".

Bien cordialement,

James

Alain Stauffer wrote:

>Bonsoir,
>
>Soveno a écrit:
>
><<Oui je connais cette maxime d'Aimée Michel, et je l'applique. Néanmoins si
>on accepte ce fait que nous sommes visités par des ET depuis longtemps, il
>faut répondre à cette question ; pourquoi ne sont-ils pas là ?>>
>
>- Il convient d'être prudent sur de telles constatations. Je pose une simple question: si des extraterrestres étaient ici, les verrions-nous ? 
>(Je fais abstraction de ce que, précisément, nous voyons... pour la simple démonstration que cela n'est pas si évident que nous le pensons: une civilisation évoluée pourrait parfaitement se fondre parmi nous sans que nous puissions nous en apercevoir. Et même nous guider, à notre insu, par le bout du nez. Ce n'est certes pas très flatteur, mais c'est sûrement comme ça).
>
>Bien à vous,
>
>Alain Stauffer
>
>
> 
>
>_______________________________________________
>Debat mailing list
>Debat at ovni-sciences.net
>http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat
>
>
>__________ NOD32 1.1283 (20051110) Information __________
>
>This message was checked by NOD32 antivirus system.
>  part000.txt - is OK
>
>http://www.nod32.com
>
>
>
>  
>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat