RE: [OVNI-SCIENCES] Message de modération

[Féret Philippe]

Bonjour Christophe, Bonjour la liste,

Aujourd'hui un touriste prend la parole ! ( je voulais le faire depuis un
moment mais mon activité professionnelle m'en a empêché )

J'ai l'impression que, d'une manière générale, le sujet des OVNIs n'est pas
toujours bien présenté, ni bien balisé ( ceci est un euphémisme - pour
exprimer qu'en fait - c'est véritablement un parcours du combattant pour
celui qui souhaite trier le bon grain de l'ivraie... ) 

Heureusement, il y a parmi vous d'aimables contributeurs qui font sacerdoce
de présenter des faits et des positions pleines de bon sens et d'honnêteté.
>Avec parfois un écho dans les médias. 

Sacerdoce car sans cesse il faut reprendre explications, démentis et
éternelles remises en cause.

J'ai compris cela en lisant les livres de Gildas pour n'en citer qu'un. Je
sais que vous êtes nombreux à user de patience et de pédagogie et je vous en
remercie tous.

Je suis bien content que certains d'entre vous se donnent beaucoup de peine
à expliquer ce phénomène sous tous ses aspects au "bon peuple", dont je fais
partie. Si le phénomène est important à vos yeux, il doit bien l'être aussi
pour nous tous !

Plus le sujet sera abordé de façon impartiale et honnête dans les
médias, plus il y aura de chance d'en apprendre d'avantage. ( Je pense en
particulier aux Autorités avec un grand "A", bref des sources qui "savent"
et qui normalement nous doivent des comptes )

Tant que cela restera dans le petit cercle des initiés, il y aura une
"autoroute" pour la Désinformation.

Avec un raisonnement comme celui suggéré ci-dessous il y a encore du chemin
à faire pour amener l'opinion "populaire" à la surface. Qu'en pensez vous ?

Comme je crois avoir compris en vous lisant ( les contributeurs de la liste
au sens large) . Le phénomène OVNI/ET touche l'humanité entière, n'est pas
anodin et n'est pas forcément inoffensif. 


- Le repli/implosion des Ufologues profiterait à qui ?


Merci à tous pour vos contributions et vos efforts.

Longue vie à la liste, ses modérateurs et aux hommes de bonne volonté !

Philippe

-----Message d'origine-----
De : debat-bounces at ovni-sciences.net
[mailto:debat-bounces at ovni-sciences.net] De la part de Christophe Meessen
Envoyé : mercredi 2 novembre 2005 13:20
À : GBourdais
Cc : debat at ovni-sciences.net
Objet : Re: [OVNI-SCIENCES] Message de modération

Bonjour Gildas, bonjour liste,

Si je me place dans la perspective de la recherche de la vérité sur le 
phénomène ovni, les opinions exprimées par ces journalistes n'ont qu'une 
.....

Et même s'il y avait une réelle diminution de l'intérêt populaire au 
phénomène ovni, en quoi cela poserait-il un problème ? Qu'il y a une 
évaporation du nombre de personnes s'intéressant au phénomène ne serait 
pas du tout anormal dès lors que l'activité du phénomène étudié 
diminuerait. On a pu voir cela avec la SOBEPS. Mais interpréter cette 
diminution comme le signe précurseur de la mort et la fin de l'ufologie 
est pure spéculation, fort hasardeuse d'ailleurs. En fait cette 
évaporation n'est pas du tout une mauvaise chose. Comme on peut le voir 
pour la SOBEPS, seul les éléments les plus sérieux et compétents restent 
et continuent d'étudier le phénomène. Ce sont les touristes qui ont 
passé leur chemin. Cela permet aussi de retrouver plus de sérénité pour 
la recherche, car non seulement il y a moins de bruit, mais aussi la 
pression médiatique s'en trouve réduite et par conséquence les joutes 
entre sceptiques et ufologues deviennent plus rares, moins passionnées 
et donc moins agressives. 



On pourrait presque dire que ces journalistes 
nous rendent service en fait. L'ufologie est morte ! Rentrer chez vous, 
circulez, il n'y a plus rien à voir ! Le calme retrouvé nous permet 
alors de poursuivre la recherche dans une ambiance beaucoup plus calme 
et plus sereine.

D'un autre côté je comprends aussi que lorsqu'on a travaillé très 
activement depuis de longues années à faire valoir l'intérêt et la 
pertinence du phénomène ovni, ces articles peuvent blesser, irriter et 
même scandaliser. Cependant il me semble tout de même préférable 
d'essayer de relativiser car le préjudice n'est que très limité et 
secondaire par rapport à l'objectif fondamental de la recherche de la 
vérité sur le phénomène ovni.


Bien cordialement,

Ch. Meessen
_______________________________________________
Debat mailing list
Debat at ovni-sciences.net
http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat