logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] Les lumières de Lubbock

Laurent Leger exophys at wanadoo.fr
Mer 2 Nov 19:35:07 CET 2005


Bonjour à tous,

En lisant le chapitre consacré aux lumières de Lubbock dans le livre 
"The Report on Unidentified Flying Objects" de Edward J. Ruppelt.
(En anglais ici : http://www.spiritofmaat.com/ufo_chapter8.htm)

Je lis :

"Personally I thought that the professors' lights might have been some 
kind of birds reflecting the light from mercury vapor street lights, but I 
was wrong. They weren't birds, they weren't refracted light, but they 
weren't spaceships. The lights that the professors saw — the backbone 
of the Lubbock Light series — have been positively identified as a very 
commonplace and easily explainable natural phenomenon.

It is very unfortunate that I can't divulge exactly the way the answer was 
found because it is an interesting story of how a scientist set up 
complete instrumentation to track down the lights and how he spent 
several months testing theory after theory until he finally hit upon the 
answer. Telling the story would lead to his identity and, in exchange 
for his story, I promised the man complete anonymity. But he fully 
convinced me that he had the answer, and after having heard hundreds 
of explanations of UFO's, I don't convince easily."

Que je traduis pour les non-anglophones :

"Personnellement, je pensais que les lumières vues par les professeurs 
pouvaient bien être une sorte d'oiseaux réfléchissant la lumière des 
lampadaires à vapeur de mercure, mais je me trompais. Ce n'était pas 
des oiseaux, ce n'était  pas des lumières réfractées, mais ce n'était 
pas non plus des vaisseaux spatiaux. Les lumières que les professeurs 
ont vues - la colonne vertébrale de la série des lumières de Lubbock - 
ont été assurément identifiées comme un phénomène naturel, banal 
et facilement explicable."

Ruppelt explique ensuite qu'il a promis le respect de l'anonymat à un 
scientifique qui aurait résolu l'énigme en plusieurs mois d'expérimentation. 
L'auteur conclut en disant qu'il l'avait convaincu.

Ma question est la suivante : L'un d'entre vous sait-il si le voile a finalement 
été levé sur cette explication rationnelle et son auteur ?

[ Je précise bien que Ruppelt ne conclut nullement que -toutes- les 
observations liées à Lubbock relevaient de cette explication, 
seulement celles des professeurs de collège ].

Cordialement,
Laurent.





Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat