[OVNI-SCIENCES] Re: Article de CME dans le Journal of Scientific Exploration

[Franckboitte at aol.com]

Bonjour Liste, Tous,

Dans un e-mail daté du 26/06/2005 15:45:27  Paris, Madrid, 
gbourdais at wanadoo.fr a écrit :

Jacques  Vallée y avait fait
>> publier, avec une introduction  flatteuse,  une article du
>> sceptique français Claude Maugé,  très dépréciateur du Rapport du
>> Cometa.


=
FBE : Merci Gildas pour toutes vos précisions intéressantes. On se  demande 
de plus en plus à quoi Vallée joue et je vais finir par admettre que  vous 
aviez rason.
Quand au "gentil" Cl. Maugé, il n'en est pas à  son coup d'essai et avait 
déjà plombé une RR2 belge que j'avais enquêtée en  compagnie de Mlle A. Asthon et 
J.L. Vertongen en écrivant : "F. Boitte dans  un courrier privé a reconnu que 
le cas est désormais expliqué".
C'était faux  et a entraîné une fâcherie avec JLVN (ce qui était sans doute 
le but  recherché).

Sur Cometa, il n'avait pas tardé à réagir à sa  publication en écrivant dans 
Inforespace n°100 (juin 2000) :
"Si  l'objectif des auteurs du "rapport COMETA" était de montrer que le ph. 
ovni est  (...) digne d'intérêt (...) pour les sciences de la nature ou de 
l'homme, on  peut considérer qu'ils ont raisonnablement rempli leur mission (...) 
S'ils  voulaient par contre "refaire le point des connaissances sur les 
observations"  et "faire le point sur les travaux conduits par des scientifiques du 
monde  entier" comme annoncé p.7 de l'introdction, alors ils ont manqué leur  
but."

Quelles sciences de la nature ou de l'homme ? Et quelles  compétences Mr. 
Maugé possède-t-il en ce domaine, très étendu, on en  conviendra.
Je ne comprends rien à ce charabia qui ne fait en réalité  qu'exprimer une 
opinion de plus : celle de Mr. Maugé,  Claude.  

Cordialement,

F.  Boitte