logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] Re: CV

Franckboitte at aol.com Franckboitte at aol.com
Sam 25 Juin 20:12:46 CEST 2005


 
Bonjour Liste, Tous,

Dans un e-mail daté du 24/06/2005 10:51:43  Paris, Madrid, 
patrick.gross at roche.com a écrit :

Le CV de  John Mack se trouve ici:  
http://www.centerchange.org/passport/images/Mack_Selected_Vitae.pdf ce qui  permettra à chacun de vérifier s'il a une 
formation professionnelle ou non et  dans quel domaine.

==
FBE : J'ai lu ça il y a deux ans. Une fois  encore, là n'est pas la question 
: jamais je n'ai contesté que John  Mack possède titres et diplômes qui 
figurent dans ce CV.
Ses  publications ufologiques sont reprises aux n° 161 à 180. Le reste est 
consacré  à des études sur le suicide chez les adolescents, l'alcoolisme, 
l'écologie, le  péril nucléaire, etc. C'est certainement très intéressant mais, en 
tant  qu'ufologue, j'écarte.
Je dis que son expertise professionnelle est  totalement absente de ses deux 
livres sur les abductions qui sont pour moi des  "contes de Ma Mère l'Oie" où 
Mack n'exerce pas son métier. 
Pourquoi  les a-t-il écrits ? Peut-être simplement pour se distraire ou 
ramasser de  l'argent (selon une légende, il avait reçu une coquette avance de son 
éditeur  avant d'écrire une seule ligne du second).
==
patrick.gross at roche.com a  écrit :
De bonnes indications et commentaires sur des tests psychologiques  sur des 
groupes et groupes témoins concernant les caractéristiques  psychologiques de 
témoins d'OVNIS et de personnes se disant abductées - car de  telles études ne 
manquent pas - peuvent être trouvées ici:  
http://www.ufologie.net/doc/appelle.pdf



==
FBE : Déjà plus intéressant que la carte de visite du Dr. Mack.
Avec le  Dr. Stuart Apelle nous n'avons certainement pas à faire à un charlot 
 puisqu'il est professeur au Département de Psychologie du S.U.N.Y. collège  
de Brockort.

Mon reproche ici est qu'il s'agit d'un exposé bien trop  général - j'allais 
écrire banal - et de plus ancien (il date de 1996 et on a  fait - heureusement 
- quelque progrès depuis). 
Rappel du principe de  parcimonie (rasoir d'Occam), de la susceptbilité à la 
suggestion avec ou  sans hypnose, du syndrome des "fantasy prone 
personalities", des paralysie  du sommeil, du TAT, etc. 
Bref, la panoplie classique des explications  réductrices qui peuvent ou ne 
peuvent pas s'appliquer à l'un ou l'autre cas. Si  l'exposé est savamment 
documenté (50 pages, dont 8 de bibliographie) et  intéressant - et j'invite tous 
ceux qui lisent l'anglais à le  télécharger s'ils veulent se faire une idée 
générale du ph. des  abductions et des divers intervenants - son défaut est 
justement qu'il se  cantonne dans les ... généralités. Ce que je cherche, c'est une 
analyse d'un cas  donné - celui de Carl Higdon dans "Ufos and the behavioural 
scientist" reste  toujours ma référence - si possible avec un ovni et pas en 
état de demi-sommeil  (j'en demande des choses!), par un spécialiste donné 
selon les techniques  de sa profession.

Le Dr. A. Clamar n'est cîtée qu'une seule fois, page 17 (en même temps  que 
Bloecher et ... Hopkins - décidément, on va dire que je m'acharne sur  ce 
pauvre Budd) mais c'est pour dire que si appel aux tests psychologiques il y  a eu 
(à propos d'une étude de ... Slater (c'est l'histoire de l'homme qui avait  vu 
l'homme qui avait vu ..) ... portant sur ... 9 cas ... non détaillés).  Vous 
ne me croyez pas ? Vérifiez. Et Appelle ajoute :"si Slater a bien fait  appel 
à ces tests, son diagnostic lui a été largement subjectif et ne repose que  
sur ses convictions personnelles" (entendez pro-ETH). 
Mais peut-être alors  que le Dr. Apelle a pour sa part enquêté lui même 
quelques  dizaines de cas de RR4 ? Euh ... Ou alors, au moins 4 ou 5 ? Ben ... Il  
aurait fallu peut-être pour cela qu'il salisse ses belles pompes que  
j'imagine en crocodile dans des endroits marécageux dans l'une ou l'autre jungle  ou 
des cours de ferme.
A-t-il jamais ne serait-ce qu'inteviewé par téléphone  un seul témoin ? 
Cherchez dans son exposé, moi je n'ai rien  toruvé.

Désolé, Patrick, mais ta référence pour savante qu'elle soit ne  répond pas à 
mes critères.

En outre, tout cela se trouve, en français et  en plus récent dans les deux 
ouvrages de J.M. Abrassart - non mais je rêve, ne  me voilà t'y pas en train de 
lui faire de la pub ? - que vous pouvez vous  procurer à prix cassé en vous 
adressant au SCEAU/Archives OVNI, petits  veinards.
Une fois de plus pas besoin de s'embarquer pour les Amériques et je  ne sais 
quel ...

Well, je suis une fois de plus trop ross,  là.

Cordialement,

F.  Boitte        




Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat