[OVNI-SCIENCES] Re: Tout reprendre à zéro.

[Sundeye]

Bonjour Christophe

Je voulais dire que ces sujets sont récurrents, oui. Ce n'est pas le fait d'en discuter, mais la place est disproportionnée par rapport au sujet en générale et qui me semblait aussi que c'était par manque d'autres choses. Ton idée d'archives en résumé est bien, mais un gros travail.




Sundeye


  ----- Original Message ----- 
  From: Christophe Meessen 
  To: Sundeye 
  Cc: debat at ovni-sciences.net 
  Sent: Thursday, June 23, 2005 2:28 PM
  Subject: Re: [OVNI-SCIENCES] Re: Tout reprendre à zéro.


  Bonjour,

  juste une petite question

  Sundeye wrote:
  ...

  >Les CC est un exemple. Comme d'ailleurs les Ummites : constater que ce sujet-là est encore polémique sur cette liste comme sur toutes les autres, exactement comme il y a 7 ans quand j'ai pris l'internet, et la place que cela a pris en termes d'octets et de temps, est assez hallucinant. Le 'MHD' est un autre exemple. 
  >  
  >
  Pourriez vous préciser ce que vous voulez dire au sujet de la MHD ? 
  Est-ce le fait que ces sujets soient l'objet de polémique qui vous 
  semble hallucinant ? Est-ce la remise en question ou la discussion qui 
  vous semble hallucinant ?

  Je ne trouve pas inutile de remettre en débat ces différents sujets que 
  certains considèrent apparemment pour acquis. On peut interpréter cela 
  comme des procédures de vérification. On pourrait éviter l'exposé 
  d'arguments récurrents si on disposait d'un système qui permettrait de 
  collecter la synthèse de ce qui a déjà été dit en y référant le cas 
  échéant. Un wiki par exemple. Michael Vaillant a proposé cette idée qui 
  serait la bien venue en fait. Un tel système présente également d'être 
  une sorte de "white board" de travail.